К делу №2-40/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» марта 2011 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Дударевой М. М.

с участием истца – представителя акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Сбербанк России ОАО Бондаренко М.О., предоставившего доверенность №Б01-78/766 от 09.11.2010 года,

ответчика – Хамерзокова Г.К.

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Сбербанк России ОАО к Хамерзоковой А.Л. , Дауровой С. М. , Хамерзокову Г.К. о досрочном взыскании солидарно с ответчиков суммы долга и задолженности по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года, а также о взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сберегательный банк РФ ( открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Хамерзоковой А.Л. , Дауровой С. М. , Хамерзокову Г.К. о досрочном взыскании солидарно с ответчиков суммы долга и задолженности по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года в размере 71186 рублей 47 коп., состоящей из просроченной ссудной задолженности в сумме 70746 рублей 74 коп., просроченных процентов в сумме 285 руб. 97 коп., неустойки за просроченный кредит в сумме 152 руб. 96 коп, неустойки за просроченные проценты 0, 80 коп., а также о взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 2335 руб. 60 коп., мотивируя свои доводы тем, что банк 24.04.2008 года заключил кредитный договор №21648 с Хамерзоковой А.Л. о предоставлении кредита в размере 120000 рублей на цели личного потребления сроком возврата до 24.04.2013 года под 17% годовых. В соответствии со ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просил суд взыскать солидарно с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере 2335 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель АК Сбербанк России Бондаренко М. О. отказался от иска, о чем предоставил суду письменное заявление, мотивируя это тем, что в настоящее время предмет спора между сторонами перестал существовать, поскольку ответчиками по делу задолженность по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года в размере 71186 руб. 47 коп. погашена в полном объеме, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер №61 от 02.03.2011 года, кроме того, понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно уплаченная государственная пошлина в размере 2335 руб. 60 коп. ответчиками также возмещена, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер от 02.03.2011 года. При таких обстоятельствах, обязательства заемщика и его поручителей по кредитному договору № 21648 от 24.04.2008 года, заключенному между АК Сбербанком России и Хамерзоковой А.Л. прекращены, в связи с надлежащим его исполнением.

Поскольку, отказ от иска представителя АК Сбербанка России выражен в адресованном суду письменном заявлении, суд на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщил данное заявление к материалам дела.

Ответчик Хамерзоков Г.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу, при этом пояснил, что задолженность по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года в размере 71186 рублей 47 коп., а также уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2335 руб. 60 коп. погашена ответчиками в полном объеме.

Ответчики Хамерзоковой А.Л. и Дауровой С. М. своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, не явились, по неизвестной суду причине, с учетом мнения представителя истца, ответчика Хамерзокова Г.К. , руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, а также предоставленное представителем истца заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п. 4 ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 02.03.2011 года ответчиками по делу задолженность по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года в размере 71186 руб. 47 коп, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в сумме 70746 рублей 74 коп., просроченных процентов в сумме 285 руб. 97 коп., неустойки за просроченный кредит в сумме 152 руб. 96 коп, неустойки за просроченные проценты 0, 80 коп., погашена в полном объеме, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер №61 от 02.03.2011 года, кроме того, понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно уплаченная государственная пошлина при обращении в суд в размере 2335 руб. 60 коп. ответчиками также возмещена, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер от 02.03.2011 года. Таким образом, обязательства заемщика Хамерзоковой А.Л. и ее поручителей Хамерзокова Г.К. , Дауровой С. М. по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года исполнены в полном объеме.

Учитывая то, что в настоящее время фактический и юридический спор между сторонами по делу полностью исчерпан, отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и интересов, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя АК Сбербанка России от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Сбербанк России ОАО к Хамерзоковой А.Л. , Дауровой С. М. , Хамерзокову Г.К. о досрочном взыскании солидарно с ответчиков суммы долга и задолженности по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года в размере 71186 рублей 47 коп., а также о взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 2335 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Бондаренко М.О. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Хамерзоковой А.Л. , Дауровой С. М. , Хамерзокову Г.К. о досрочном взыскании солидарно с ответчиков суммы долга и задолженности по кредитному договору №21648 от 24.04.2008 года в размере 71186 рублей 47 коп., состоящей из просроченной ссудной задолженности в сумме 70746 рублей 74 коп., просроченных процентов в сумме 285 руб. 97 коп., неустойки за просроченный кредит в сумме 152 руб. 96 коп, неустойки за просроченные проценты 0, 80 коп., а также о взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 2335 руб. 60 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда Для исключений