Решение от 26.07.2011 г. о включении имущественного права в наследственную массу.



К делу № 2-217/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«26» июля 2011 г.                                                               а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Чича А. Я., при секретаре Гоножуковой М. Х., с участием истца Устова А. К., представителя ответчика- <данные изъяты> администрации МО «Шовгеновский район» Устовой Л. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устова А.К. к администрации муниципального образования «Шовгеновский район» о включении имущественного права в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Устов А. К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Шовгеновский район» о включении имущественного права на земельный пай, расположенный в границах бывшего колхоза <адрес>, общей площадью 2,8 гектара, поле , участок , в наследственную массу наследодателя У.К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Свои доводы истец мотивировал тем, что его родная бабушка по линии отца, У.К.Л., работала дояркой в колхозе «Родина» а. Пшизов, <адрес> с 1944 года. В 1958 году У.К.Л. уволилась по достижении пенсионного возраста уволилась с работы в связи с выходом на пенсию. В соответствии с Указом Президента РФ от 02. 03. 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и Постановлениями Правительства РФ « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04. 09. 1992 года № 708 «порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» У.К.Л. имела право на получение земельной доли площадью 2,8 га., но ошибочно была пропущена в списках, имеющих право на получение земельной доли, по вине работников колхоза, которые подавали данные списки. ДД.ММ.ГГГГ года У.К.Л. умерла в <адрес>, но он, как наследник первой очереди по праву представления фактически вступил в наследство и продолжает владеть им по настоящее время. В 1994 году ему, как наследнику, предоставили земельный пай его бабушки, общей площадью 2,8 гектара, который он обрабатывает по настоящее время, но никак не может оформить земельный пай надлежащим образом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный пай.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Джимов Б. М. просили удовлетворить исковые требования Устова А. К. в полном объеме и пояснили, что они знают номер поля и участка, где находится пай бабушки, фактически обрабатывает его все эти годы, но не могут оформить в регистрационной палате, так как первичных документов на выделение пая.

Представитель ответчика - <данные изъяты> администрации МО «Шовгеновский район» Устова Л. М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо по делу- нотариус нотариального округа Шовгеновского района Керашева А. С., не явилась в зал суда, но предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. не возражает против удовлетворения исковых требований Устова А. К.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Устов А. К. является наследником первой очереди по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Устов А. К. после смерти У.К.Л. фактически вступил в наследство и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ как наследник первой очереди по праву представления в 1994 году получил земельный пай своей бабушки и с того времени владеет и пользуется данным земельным участком.

Указанное обстоятельство подтверждается как пояснениями самого истца, так и показаниями свидетелей.

Так свидетель Б.Х.Р. в судебном заседании показал, что У.К.Л., как бывшая колхозница, вместе с ним получила земельный участок и также вместе с ним сдала свой участок в аренду. После смерти У.К.Л., землей стал пользоваться ее внук, Устов А.К. и сдавал участок в аренду А.М.А.

Также свидетель А.М.А. показал, что с 2004 года по 2006 год он обрабатывал земельный участок Устов А.К., который он получил в наследство после смерти своей бабушки, У.К.Л. Знает, что пай площадью 2,8 гектара находится в поле , а участок в бывших границах колхоза <адрес>. Сам Устов А. К. обрабатывает пай бабушки или сдает кому- то в аренду, он не знает. Знает, что такой пай был и есть за <адрес>.

Данные показания свидетелей суд признает правдивыми, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так в материалах дела имеется справка, выданная главой администрации МО «Хатажукайское сельское поселение», из которой следует, что Устов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1994 года обрабатывает земельный участок общей площадью 2,8 га, находящийся в поле , уч.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Устова А. К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Устова А.К. и включить имущественное право на земельный пай, расположенный в границах бывшего колхоза <адрес>, общей площадью 2,8 гектара, поле , участок в наследственную массу наследодателя У.К.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председатель Шовгеновского

районного суда                                                                                   А. Я. Чич                                                      

Российской Федерации