Решение от 11.08.2011г. в окончательной форме изготовлено 15.08.2011г.



                                                                                        К делу № 2-247/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль                                                                    «11» августа 2011 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дударевой М.М.,

При секретаре Аташуковой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Сиюхову А.Г. о взыскании штрафов за налоговые правонарушения в общей сумме 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

        Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Республике Адыгея обратилась в суд с исковыми требованиями к Сиюхову А.Г. о взыскании штрафов в общей сумме 3000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 ст. 346.30 НК РФ, предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, при этом налоговым периодом по единому налогу признается квартал. В нарушение п.3 ст. 346.32 НК РФ индивидуальным предпринимателем Сиюховым А.Г. налоговые декларации за 4-й квартал 2009, 1-й, 2-й кварталы 2010 г. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представлены несвоевременно 15.10.2010 г., в то время, как срок представления налоговых деклараций за 4-й квартал 2009 г. - не позднее 20.01.2010 г., за 1-й квартал 2010 г. - не позднее 20.04.2010 г., за 2-й квартал 2010 г.- не позднее 20.07.2010г. Решениями исполняющего обязанности начальника МИ ФНС РФ №2 по РА , , от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Сиюхов А.Г. привлечен к налоговой ответственности соответственно по ст. 119 НК РФ к штрафу в размере по 1000 рублей по каждому решению, всего на общую сумму 3000 руб. 18.10.2010 г. Сиюхов А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно требований, об уплате штрафа: , , от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ответчику ДД.ММ.ГГГГ ему предложено уплатить штрафные санкции в общей сумме 3000 руб. в срок до 11.04.2011 г., однако до настоящего времени указанные суммы не уплачены.

         Представитель МИ ФНС России №2 по РА исполняющая обязанности начальника МИ ФНС РФ №2 по РА З.А.Брантова, направила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

         Ответчик по делу Сиюхов А.Г., так же предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что предъявленные ему исковые требования признает полностью.

        При вышеуказанных обстоятельствах, суд посчитал, что возможно рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

     Суд, исследовав предоставленные сторонами письменные доказательства, считает, что исковые требования МИ ФНС России №2 по РА подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Как установлено судом, Сиюхов А.Г. был зарегистрирован в ЕГРИП как индивидуальный предприниматель в МИ ФНС России №2 по РА по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с прекращением деятельности. Являлся в указанный период налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Сиюховым А.Г. 15.10.2010 г. поданы в МИ ФНС России №2 по РА первичные налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 4-й квартал 2009 года, 1-й, 2-й кварталы 2010 г.- 15.10.2010 г. на бумажном носителе непосредственно в налоговый орган (л.д. 21-31). В ходе судебного разбирательства также установлено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, при этом налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Индивидуальным предпринимателем Сиюховым А.Г., вышеуказанные налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представлены в МИ ФНС России №2 по РА несвоевременно, в то время как срок представления налоговых деклараций за 4-й квартал 2009 г. - не позднее 20.01.2010 г., за 1-й квартал 2010 г. - не позднее 20.04.2010 г., за 2-й квартал 2010 г.- не позднее 20.07.2010г. Кроме этого, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работником МИ ФНС России №2 по РА были проведены камеральные налоговые проверки на основе налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4-й квартал 2009 г., и 1-й и 2-й кварталы 2010 г. о чем были составлены акты: , , (л.д.15,17,19), с которыми ответчик ознакомился под роспись. В них было указано, что Сиюхов А.Г. несвоевременно предоставил налоговую декларацию в налоговый орган за вышеуказанные кварталы, за что предусмотрено наказание по ст.119 НК РФ. Его уведомили надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения актов и материалов проверки. Как установлено, ответчику было известно (л.д.12-13), что за нарушение сроков подачи декларации по ЕНВД решениями исполняющего обязанности начальника МИ ФНС РФ №2 по РА , , от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Сиюхов А.Г. привлечен к налоговой ответственности соответственно по ст. 119 НК РФ к штрафу в размере по 1000 рублей по каждому решению, всего на общую сумму 3000 руб., за не предоставление декларации в установленные сроки(л.д.15-20). Ему из МИ ФНС России №2 по РА направлялись письменные требования(л.д.5-10), об уплате штрафа , , от ДД.ММ.ГГГГ, ему предложено уплатить штрафные санкции в общей сумме 3000 руб. в срок до 11.04.2011 г., однако до настоящего времени указанные суммы не уплачены. Вышеуказанные решения налоговых органов о привлечении его к ответственности по ст.119 НК РФ он никуда не обжаловал. МИ ФНС РФ №2 по РА обратилось в суд с данным иском 26.07.2011 г.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Сиюхову А.Г., учитывая то, что установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, предоставленных истцом.

        Никто не оспаривает, что в соответствии со ст. 346.29 НК РФ Сиюхов А.Г. в период с 01.10. 2009 г. по 18.10. 2010 г. будучи индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Как установлено п.3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, при этом согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Пунктом 6 ст.80 НК РФ регламентировано, что налоговые декларации (расчет) предоставляются в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Таким образом, Сиюхов А.Г. должен был предоставить в налоговый орган декларации за 4-й квартал 2009 г. в срок не позднее 20. 01.2010 г., за 1-й квартал 2010 г. - не позднее 20.04.2010г. и за 2-й квартал 2010 г.- не позднее 20.07. 2010 г.

     При таких обстоятельствах, налоговый орган обосновано признал, что ответчик предоставил вышеуказанные налоговые декларации с нарушением сроков 15.10.2010 г.

     На основании исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что законными являются решения исполняющего обязанности начальника МИ ФНС РФ №2 по РА , , от ДД.ММ.ГГГГ, которыми индивидуальный предприниматель Сиюхов А.Г. привлечен к налоговой ответственности за не предоставление декларации в установленные сроки, соответственно по ст. 119 НК РФ к штрафу в размере по 1000 рублей по каждому решению, всего на общую сумму 3000 руб.

Данные решения приняты с соблюдением требований ст.ст. 100-101-1 НК РФ.

Данное исковое заявление подано в суд МИ ФНС России №2 по РА 26.07.2011 г., т.е. в установленные налоговым законодательством сроки: в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате штрафов (ст.ст.45, 104 НК РФ).

По смыслу ст., 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

      Таким образом, истец предоставил суду достаточно убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик нарушил требования ст. 119 НК РФ, поскольку не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.           Ответчик не предоставил суду, какие-либо доказательства, свидетельствующие о его тяжелом материальном положении, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для снижения суммы подлежащей взысканию.

       При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу государства штрафы за налоговые правонарушения в общей сумме 3000 руб.

    

      Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Сиюхова А.Г. следует взыскать пошлину в доход государства в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку 4% от цены иска составляет (3000 руб. Х 4% = 120 руб.), то с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей.       

        На основании изложенного, руководствуясь ст.105 НК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Сиюхову А.Г..

       Взыскать с Сиюхова А.Г. сумму штрафов за налоговые правонарушения в размере трех тысяч рублей (3000 рублей) в Российской Федерации на расчетный счет 40101810100000010003, ИНН получателя 0101002332, КПП получателя 010101001, Банк получателя ГРКЦ НБ Республика Адыгея Банка России г. Майкоп, БИК 047908001, КБК 182 1 05 02020 02 3000 110, ОКАТО 79 240 825 000. Получатель УФК МФ РФ по Республике Адыгея.

     Взыскать с Сиюхова А.Г. пошлину в доход государства в размере четырехсот рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15.08. 2011 г.

Судья Шовгеновского

районного суда

.                                                                  М.М. Дударева