К делу № 2-12/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          «20» января 2011 года а. Хакуринохабль

         Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Дударевой М. М.,

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. И...,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» к Макаренко А.О. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 90740 рублей и о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2922 рубля 20 копеек,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Страховая группа Московская страховая компания» (далее ОАО «СГ Московская страховая компания»), обратилось в суд с иском к Макаренко А.О. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 90740 рублей и о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2922 рубля 20 копеек, мотивируя свои доводы тем, что Дата обезличена года З... застраховал в ОАО «Московская страховая компания» по договору страхования средств наземного транспорта (риск АВТОКАСКО)  Номер обезличен автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..... Дата обезличена года в ... произошло дорожно-транспорное происшествие с участием застрахованного транспортного средства, под управлением З... и автомобиля ... гос. регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности Макаренко А.О. , под управлением М...

 В результате данного ДТП по вине ответчика, (вина установлена на основании постановления по делу об административном правонарушении, которым Макаренко А.О. , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. п. 13.9 ПДД с наложение взыскания в виде штрафа)   автомобилю ... причинены механические повреждения. ОАО «МСК», выполняя свои обязательства по договору страхования, произвело З... выплату страхового возмещения в размере суммы восстановительного ремонта, что составило 210 740 рублей. После указанной выплаты, в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОАО «СГ МСК»  перешло право требования к виновному лицу возмещения причиненного ущерба. В связи с тем, что гражданская ответственность Макаренко А.О. на момент ДТП была застрахована ООО «Россгосстрах-Юг», они впоследствии, в соответствии со ст. 7 ФЗ от Дата обезличена года  Номер обезличенФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»      перечислили на счет ОАО «СГ МСК» страховую сумму в размере 120 000 рублей. Таким образом, сумма непогашенного ущерба составила 90 740 рублей и  в соответствии с действующим законодательством РФ Макаренко А.О. , как виновный в совершении ДТП, обязан возместить указанную сумму ущерба.  

Представитель истца ОАО «СГ Московская страховая компания» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. И..., в ходе судебного разбирательства полностью поддержала заявленные исковые требования, и дала объяснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Макаренко А.О. , будучи в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ, надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания данного дела, в судебное заседание не явился, и не предоставил суду сведения о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «СГ Московская страховая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Как установлено судом, Дата обезличена г. около 00 час. 35 мин. водитель Макаренко А.О. управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ... с регистрационным знаком ... нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по ... в ... со стороны ... в сторону ... не уступил дорогу двигавшемуся по ... с государственным регистрационным знаком Е 001 РА 23, принадлежащего на праве собственности З... , под управлением З..., который управлял данным автомобилем по простой письменной доверенности от Дата обезличена г. и допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате этого, автомобиль Тайота Камри с государственным регистрационным знаком ... ... получил механические повреждения, перечисленные в акте осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д.26-27), стоимость восстановительного ремонта которого на Дата обезличена г. составила 207 840 руб.. Постановлением инспектора ДПС ИДПС ..., ... от Дата обезличена г. Макаренко А.О. был признан виновным в нарушении требований ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Как установлено, автомобиль Тайота Камри с государственным регистрационным знаком ..., был застрахован собственником, при этом в полисе указан З..., как лицо допущенное к управлению автомобилем, выдан полис (договор)  страхования наземного транспорта Номер обезличен  «Стандарт» Московской страховой компанией Дата обезличена г., сроком действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в соответствии с которым, страховщик принял на себя обязательство, при наступлении страхового случая (полное автокаско (хищение, угон, ущерб), гражданская ответственность) выплатить страховое возмещение в сумме 586178 руб.54 коп. В свою очередь, между собственником автомобиля ВАЗ 21099 с регистрационным знаком К 846 ЕЕ 01, Макаренко А.О. и ООО «Росгосстрах-Юг» был заключен договор от Дата обезличена г. об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и ему выдан страховой полис серии ВВВ Номер обезличен, сроком действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в соответствии с которым страховщик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая (причинения страхователем вреда при использовании принадлежащего ему транспортного средства), выплатить потерпевшему за имущественный вред страховое возмещение в пределах 120 000 руб. ОАО «МСК» выполняя свои обязательства по договору страхования выплатило собственнику автомобиля Тайота Камри с государственным регистрационным знаком Е 001 РА 23, З... 210 740 рублей, куда входит: стоимость восстановительного ремонта 207 840 руб. и  2900 руб. в возмещение уплаченной им суммы за оценку ущерба транспортного средства. Страховая компания ООО «Росгосстрах-Юг» выплатила сумму 120 000 рублей ОАО «МСК», а оставшаяся сумма 90740 рублей, которая находится за пределами страховой суммы, осталась невыплаченной истцу. Представителем ОАО «МСК» было направлено письмо Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчику с требованием в течение 15 дней уплатить указанную сумму. Однако до момента рассмотрения данного дела в суде, он не погасил требуемую сумму. В ходе судебного заседания так же установлено, что ОАО «МСК»  была проведена реорганизация путем присоединения к ОАО «Страховая Группа МСК» Дата обезличена г.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.  

           Так, в ходе судебного разбирательства помимо объяснений представителя истца, исследованы материалы дела, содержащие сведения об обстоятельствах произошедшего события, в частности: доверенность на право управления автомобилем Тайота Камри с государственным регистрационным знаком Е 001 РА 23 З..., выданная собственником данного транспортного средства (л. ...), водительское удостоверение З... л.д.13), которые свидетельствуют о том, что он правомерно управлял указанным автомобилем. Из свидетельства о регистрации транспортного средства (л. ...) следует, что собственником данного автомобиля является З.... Полис (договор)  страхования наземного транспорта Номер обезличен  «Стандарт» Московской страховой компанией Дата обезличена г., сроком действия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., где указано, что автомобиль Тайота Камри с государственным регистрационным знаком ..., был застрахован собственником, при этом в полисе указан З..., как лицо допущенное к управлению автомобилем, согласно полису, страховщик принял на себя обязательство, при наступлении страхового случая (полное автокаско (хищение, угон, ущерб), гражданская ответственность) выплатить страховое возмещение в сумме 586178 руб.54 коп.( л. ...). Страховой полис серии ВВВ Номер обезличен, срок страхования которого с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., выданные Макаренко А.О. ( л. ...), указанное доказательство, свидетельствуют о том, что гражданская ответственность данного лица застрахована в ООО «Росгосстрах- Юг» и страховщик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая (причинения страхователем вреда при использовании принадлежащего ему транспортного средства), выплатить потерпевшему за имущественный вред страховое возмещение в пределах 120 000 руб. Из указанного страхового полиса, а также из копии справки о дорожно-транспортном происшествии л.д. 11), следует, что у Макаренко А.О. имеется водительское удостоверение серии ..... Номер обезличен, и то, что автомобиль .... с идентификационным номером ... гос. регистрациооный знак ..., на основании паспорта транспортного средства серии 23 МК Номер обезличен, принадлежит Макаренко А.О. .   

            Также из исследованных судом материалов по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, в частности из схемы ДТП л.д.8), на которой отображено: место столкновения транспортных средств, а также их конечное положение, справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг. л.д.11), следует, что автомобиль Тайота Камри с государственным регистрационным знаком Е 001 РА 23 получил следующие внешние повреждения : «капот, передний бампер, решетка радиатора, решетка бампера, две противотуманные фары, кронштейн держателя госномера, обе передние фары,, оба передних крыла, передняя правая дверь с торца, скрытые повреждения», здесь же отражено, что автомобиль ВАЗ 21099 с гос. регистрационным знаком К 846 ЕЕ 01 RUS, получил следующие повреждения: « крыша, передняя и задняя правые двери, переднее правое крыло, средняя правая стойка, правый карниз».

      В копии справки об участии в ДТП от Дата обезличенаг. перечислены вышеприведенные повреждения автомобилей ВАЗ 21099 с гос. регистрационным знаком ... .... с государственным регистрационным знаком ...., а так же указаны участники Макаренко А.О. и  З... л.д.12). Копия справки о дорожно –транспортном происшествии содержит полные сведения об автомобилях, участвовавших в ДТП, о самих участниках и  другие сведения. По факту данного ДТП был составлен административный протокол от Дата обезличена г. л.д.9), и  постановлением инспектора ДПС ИДПС ... от Дата обезличена г., ... Макаренко А.О. был признан виновным в нарушении требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные в постановлении инспектора ОВД ОГИБДД по ...у от Дата обезличена года не имеет преюдициального значения, в связи с чем, суд проверил достоверность данного доказательства и считает его обоснованным.  

     Установленные судом обстоятельства также подтверждаются, копией акта осмотра транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком Е .... Номер обезличен от 28. 04.2009 г., на фотографиях, приложенных к акту просматриваются повреждения автомобиля указанные в нем  л.д. 26-27, 30-35), а также оценкой ущерба транспортного средства от Дата обезличена г., проведенной ИП К..., установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тайота Камри с государственным регистрационным знаком ...., составляет 207 840 рублей л.д. 15-25), кроме того, согласно копии квитанции л.д.15) З... понес расходы на оплату за проведение оценки ущерба транспортного средства на сумму 2900 руб..  

          Как усматривается из материалов дела л.д.8), собственник автомобиля З... подал Дата обезличена г. в Краснодарский филиал ОАО «МСК» заявление о вышеуказанном страховом случае, с приложением всех необходимых документов.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена ... филиал ОАО «Московская страховая компания» выплатила сумму 210740 руб. собственнику автомобиля З... л.д.37).

Как видно из письма исх.Номер обезличен от Дата обезличена г. об урегулировании страхового события, представитель ОАО «Московская страховая компания», обратился к директору Главного управления по ... ООО «РГС-ЮГ», с указанием, что ОАО «МСК», выполняя свои обязательства по договору страхования средств наземного транспорта Номер обезличен, произвело выплату страхового возмещения в размере суммы восстановительного ремонта. Итоговая сумма составила 210740 руб. Поскольку гражданская ответственность, виновного в ДТП- Макаренко А.О. , застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг», по полису, то он просил возместить причиненный страхователем данной страховой компании ущерб в размере 120 000 рублей л.д. 38). Как следует из копии платежного поручения Номер обезличен от 22.10 2009 г. ООО «РГС-Юг» перечислило 120 000 рублей на счет ОАО «Московская страховая компания» ...   л.д. 39). После этого, как видно из материалов дела, представитель ОАО «Московская страховая компания» Дата обезличена г. направил Макаренко А.О. мотивированное письмо, исх. Номер обезличен, с предложением выплатить им в течение 15 дней с момента получения требования, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 90740 рублей л.д.40). О том, что данное письмо было вручено одному из членов семьи ответчика, свидетельствует копия уведомления о вручении от Дата обезличена г. л.д.41). Однако, как усматривается из представленных материалов дела, до сих пор данная сумма не была возмещена ответчиком.  

Как следует из представленных суду копий документов: Протола Номер обезличен внеочередного общего собрания акционеров ООО «страховая группа МСК» от Дата обезличена г. л.д. 42-45), решения Номер обезличен от Дата обезличена г. ОАО «Московская страховая компания» л.д.46) была проведена реорганизация ОАО «Московская страховая компания» путем присоединения к ОАО «Страховая группа МСК», утвержден договор об этом и передаточный акт к договору.

В деле имеется свидетельство о внесении Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в записи Единый государственный реестр юридических лиц от Дата обезличена г. л.д.47), а в свидетельстве от того же числа нал.д. 48 имеются сведения, о том, что прекращена деятельность ОАО «Московская страховая компания», что подтверждается уведомлением ГСН инспектора Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д.49).

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, права и обязанности ОАО «МСК», перешли к ОАО «Страховая группа МСК», поэтому, суд считает, что последнее юридическое лицо является надлежащим истцом по данному делу.

 В соответствии с ст.965 ГК РФ, перешло право страхователя требовать возмещения ущерба (суброгация) причиненного дорожно - транспортным происшествием, в размере выплаченной потерпевшему суммы, что составляет 210 740 руб..

В соответствии с ч.1 и 2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если предусмотрено законом, то лицом, не являющимся причинителем вреда.

На основании изложенного суд считает, что поскольку на момент ДТП, гражданская ответственность Макаренко А.О. была застрахована ООО «Росгосстах-Юг», то ОАО «МСК», обоснованно в порядке ст. 965 ГК РФ обратилось за страховой выплатой, в пределах установленных законом страхового возмещения в сумме 120 000 рублей. И последняя страховая компания вполне законно перечислила ОАО «МСК» указанную сумму.

Согласно ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером.

Следовательно, Макаренко А.О. должен возместить истцу разницу между страховым возмещением в 120000 рублей и фактическим размером ущерба 210 740 рублей, что составляет 90740 рублей.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» к Макаренко А.О. ., а так же в соответствии с  ст. 88 и ч. 1  ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд полагает удовлетворить требования истица, то с ответчика необходимо взыскать в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» расходы, понесенные ею на уплату государственной пошлины в размере 2 922 рубля 20 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.5).    

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания» к Макаренко А.О. удовлетворить.

         Взыскать с Макаренко А.О. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания», расходы понесенные на уплату страховой суммы в размере 90740 ( девяносто тысяч семьсот сорок) рублей.

       Взыскать с Макаренко А.О. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа Московская страховая компания», расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2922 (две тысячи девятьсот двадцать два ) рубля 20 коп.      

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

районного суда Дударева М. М.