К делу № 2- 172/10 г.

«24» сентября 2010 г. а. Хакуринохабль  

          Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Чича А. Я., при секретаре Гоножуковой М. Х., с участием истицы Чернышовой М. Г.,    

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой М. Г. к Ратиеву Н.Г.о взыскании морального ущерба в размере 100 000 рублей, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Ратиев Н. Г., в ночь с 01 на 02 мая 2010 года в х. Касаткин, Шовгеновского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несовершеннолетнему Чернышову Н. Н. удар кухонным ножом в  область передней брюшной стенки живота, причинив Чернышову Н. Н. повреждение в виде одиночного, проникающего колото- резанного ранения живота с повреждением петель тонкого кишечника и правой общей подвздошной артерии, осложнившееся развитием массивной кровопотери и шоком. Данное колото- резанное ранение является опасным для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. От полученного повреждения Чернышов Н. Н. скончался в Гиагинской ЦРБ.

Приговором Шовгеновского районного суда от 16. 07. 2010 года Ратиев Н. Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время данный приговор вступил в законную силу.

Чернышова М. Г. обратилась в суд с иском к Ратиеву Н. Г. о взыскании морального ущерба в размере 100 000 рублей, причиненного преступлением, мотивируя свои доводы тем, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания она не заявляла гражданского иска в надежде, что Ратиев Н. Г. попросит у нее прощение за убийство ее единственного сына. Своим деянием Ратиев Н. Г. причинил ей невосполнимый моральный вред, нравственные страдания, лишив ее единственного сына, оборвав в одночасье все надежды на будущее, связанные со спокойной достойной старостью. После гибели сына, ухудшилось ее здоровье, она не может спать по ночам и оставаться одна в доме. Считает, что совершенным Ратиевым Н. Г. деянием, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 100 000 рублей. 

В судебном заседании Чернышова М. Г. поддержала свои требования и  просила удовлетворить их.

Ответчик Ратиев Н. Г. в настоящее время отбывающий наказание по указанному выше приговору, предоставил суду письменное заявление, в котором исковые требования Чернышовой М. Г. не признал и просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные истицей письменные доказательства, выслушав ее пояснения, изучив письменное возражение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)  действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20. 12. 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»  под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т. п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Судом установлено, что приговором Шовгеновского районного суда от 16. 07. 2010 года Ратиев Н. Г. признан виновным в убийстве несовершеннолетнего Чернышова Н. Н., сына истицы по данному гражданскому делу, что подтверждается имеющейся в материалах дела копии приговора. В настоящее время данный приговор вступил в законную силу.

Пояснения истицы, что она перенесла по случаю потери пятнадцатилетнего сына невосполнимые нравственные и физические страдания суд находит обоснованными.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и  справедливости, а также характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, то, что по вине Ратиева Н. Г. погиб единственный сын Чернышовой М. Г., который к тому же был несовершеннолетним.   

В связи с изложенным, суд считает требования Чернышовой М. Г. о взыскании с Ратиева Н. Г. суммы морального вреда в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Чернышовой М.Г.

Взыскать с Ратиева Н. Г. в пользу Чернышовой Марины Георгиевны денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его вынесения через Шовгеновский районный суд.

Председатель Шовгеновского

районного суда А. Я. Чич                  Российской Федерации