О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» сентября 2010 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего -  судьи Беданокова В. А.

при секретаре Ачмизовой А. Ю.,

с участием истицы Ворониной С.С.,

ответчика Воронима М.Н.,

… Смирновой В.И., действующей по доверенности № 3966 от 23.08.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной С. С. к Воронину М.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

         Воронина С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Воронину М.Н. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои доводы тем, что 13.10.2007 года Воронина С.С. вступила в брак с Ворониным М.Н., зарегистрированный отделом ЗАГС Гиагинского района Управление ЗАГС Республики Адыгея, актовая запись №184. От данного брака с ответчиком Ворониным М.Н. детей нет. В октябре 2007 года стороны приобрели автомобиль …. регистрационный номер …... который зарегистрирован на имя ответчика. В соответствии со ст. 34 СК РФ, спорный автомобиль по мнению истицы является совместной собственностью, которое приобретено в период брака и при разделе истице должна принадлежать половина. В связи с чем, истица просит суд разделить совместно нажитое имущество в период брака, взыскав с ответчика в пользу истицы в счет супружеской доли в автомобиле …..регистрационный номер ….. – 60 000 рублей.

24 сентября 2010 года стороны представили в суд заявление об отказе от проведения автотехнической экспертизы, в связи с тем, что пришли к мировому соглашению, в котором указано, что Воронин М.Н. передает Ворониной С.С. 30 000 рублей и истица Воронина С.С. не претендует на автомобиль. По данному имуществу у сторон претензий нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 следует разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, то есть невозможность повторного обращения в суд с тождественными требованиями.

Суд принимает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, определением Шовгеновского районного суда от 15.09.2010

года по ходатайству истицы Ворониной С.С. был наложен арест на автомобиль модели    ….., регистрационный номер Х 522 НН 01.

Ответчик по делу Воронин М.Н. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в связи с заключением мирового соглашения.

Истица Воронина С.С. не возражала против удовлетворения заявления Воронина М.Н. об отмене мер по обеспечению иска и просила суд отменить арест, наложенный определением Шовгеновского районного суда от 15.09.2010 года.

Изучив заявление ответчика Воронина М.Н., выслушав пояснения истицы Ворониной С.С., и  исследовав материалы дела, суд считает, что доводы Воронина М.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку арест на данный автомобиль был наложен в обеспечение исковых требований Ворониной С.С., производство по данному делу прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь ч.1 ст. 144 ГПК РФ, согласно которой, обеспечение иска может быть отменено по инициативе лиц, участвующих в деле, суд считает возможным отменить арест, наложенный определением Шовгеновского районного суда от 15.09.2010 года на автомобиль модели  …., регистрационный номер …., в связи с тем, что в настоящее время необходимость в применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанный автомобиль отпала, стороны заключили мировое соглашение и производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Ворониной С.С. и Ворониным М.Н. утвердить на следующих условиях.

 Воронин М.Н. передает Ворониной С.С. 30 000 рублей.

 Истица Воронина С.С. не претендует на автомобиль.

 По данному имуществу у сторон претензий нет.

 Гражданское дело по исковому заявлению Ворониной С.С. к Воронину М.Н. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Отменить арест, наложенный определением Шовгеновского районного суда от 15.09.2010 года на автомобиль модели …., регистрационный знак  …..  

  Копию данного определения направить в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Адыгея, а так же в Шовгеновский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея для исполнения.

Судья Шовгеновского

районного суда В. А. Беданоков