Р Е Ш Е Н И Е к делу №2-197/2010г

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2010 года а. Хакуринохабль

         Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тешева Г.М. к Хапачев Р.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 67 600 рублей, уплаченной госпошлины в сумме 2 228 рублей, а также расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 2 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

         Тешева Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Хапачев Р.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 67 600 рублей, уплаченной госпошлины в сумме 2 228 рублей, а также расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 2 500 рублей, мотивируя свои доводы тем, что Дата обезличена года к ней обратился ответчик Хапачев Р.А. и попросил дать ему денежные средства в размере 18 000 рублей под проценты. Истица согласилась дать в долг денежные средства в размере 18 000 рублей под 20% в месяц, сроком до Дата обезличена года. Ответчик, в свою очередь обязался выплатить истице 20% в месяц от суммы займа и Дата обезличена года обязался вернуть денежные средства, в соответствии условиями соглашения. В соответствии с условиями договора истица Тешева Г.М. выполнила свои обязательства в полном объеме, то есть Дата обезличена года передала ответчику Хапачев Р.А. денежные средства в размере 18 000 рублей, при этом ответчик расписался в соглашении. Ответчик в свою очередь не выполнил в свою очередь взятые на себя обязательства по соглашению, а именно не вернул ей основной долг и проценты за пользование денежными средствами в назначенный срок. Начиная с  момента заключения соглашения по настоящее время ответчик не выплатил истице проценты и не вернул ей основной долг. Истица Тешева Г.М. неоднократно обращалась к ответчику с тем, чтобы он выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако эти обращения не дали положительных результатов. Ответчик каждый раз отказывался возвращать истице долг, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На основании соглашения от Дата обезличена года ответчик Хапачев Р.А. должен вернуть истице денежные средства в размере 39 600, из которых: 18 000 рублей (основной долг) х на 20% = 3600 рублей (ежемесячные проценты); 3600 рублей (ежемесячные проценты)  х на 6 месяцев (время пользования денежными средствами) = 21 600 (проценты за пользование денежными средствами). 21 600 рублей (проценты за пользование денежными средствами) + 18 000 рублей (основной долг) = 39 600 рублей. Кроме этого, Дата обезличена года, к истице обратился ответчик Хапачев Р.А. и попросил дать ему в долг денежные средства в сумме 11 000 рублей под проценты. Истица Тешева Г.М. согласилась дать ответчику в долг денежные средства в размере 11 000 рублей под 20% в месяц, сроком до Дата обезличена года. Ответчик также в свою очередь обязался выплатить ей 20% в месяц от суммы займа и Дата обезличена года обязался вернуть денежные средства в соответствии с условиями соглашения. В соответствии с условиями договора истица выполнила свои обязательства в полном объеме, то есть Дата обезличена года передала ответчику Хапачев Р.А. денежные средства в размере 11 000 рублей, при этом ответчик расписался в соглашении. Однако, ответчик Хапачев Р.А. в  свою очередь не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по соглашению, а именно не вернул основной долг и проценты за пользование денежными средствами, в назначенный срок. Начиная с момента заключения соглашения по настоящее время, ответчик не выплатил истице проценты и не вернул основной долг. Тешева Г.М. неоднократно обращалась к ответчику с тем, чтобы он выполнил свои обязательства надлежащим образом. Но эти обращения не дали положительных результатов. Ответчик каждый раз отказывал истице возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На основании соглашения от Дата обезличена года Хапачев Р.А. должен истице вернуть денежные средства в сумме 22 000 рублей, из которых: 11 000 рублей (основной долг) х на 20% =2 200 рублей (ежемесячные проценты); 2 200 рублей (ежемесячные проценты) х на 5 месяцев (время пользования денежными средствами) = 11 000 рублей (проценты за пользование денежными средствами); 11 000 рублей (проценты за пользование денежными средствами) + 11 000 рублей (основной долг) = 22 000 рублей. Кроме этого, Дата обезличена года, также к истице обратился ответчик Хапачев Р.А. , который опять попросил дать в долг денежные средства в размере 6 000 рублей, сроком до 01 августа. Истица Тешева Г.М. согласилась, а ответчик обязался, что вернут денежные средства в размере 6 000 рублей Дата обезличена года. В соответствии с условиями соглашения истица выполнила свои обязательства надлежащим образом, то есть Дата обезличена года передала ответчику Хапачев Р.А. денежные средства в размере 6 000 рублей, при этом ответчик расписался в соглашении. Однако, ответчик Хапачев Р.А. не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по соглашению, а именно не вернул долг в размере 6000 рублей. Истица неоднократно обращалась к ответчику с тем, чтобы он надлежащим образом выполнил свои обязательства, но эти обращения не положительных результатов. Ответчик каждый раз отказывал возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На сегодняшний день Хапачев Р.А. должен вернуть истице Тешева Г.М. денежные средства в размере 67 600 рублей в соответствии с условиями соглашений от Дата обезличена года, Дата обезличена года, и Дата обезличена года, кроме того истица просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме 2 228 рублей, и денежные средства в сумме 2500 рублей, потраченные на услуги адвоката.            

         Истица Тешева Г.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, сведений о причинах своей неявки не представила и соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истицы Тешева Г.М.

         Ответчик Хапачев Р.А. , извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Однако, представил суду заявление, в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истицы Тешева Г.М. признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. В связи с этим, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судья счет возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

 Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска или признания иска.

Согласно ч.3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд принимает во внимание положение ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в   случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования Тешева Г.М. к Хапачев Р.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 67 600 рублей, уплаченной госпошлины в сумме 2 228 рублей, а также расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 2 500 рублей.

В соответствие с ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Тешева Г.М. к Хапачев Р.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Хапачев Р.А. в пользу Тешева Г.М. денежные средства по договору займа в сумме 67 600 (шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Хапачев Р.А. в пользу Тешева Г.М. госпошлину в  сумме 2 228  (две тысячи двести двадцать восемь) рублей.

Взыскать с Хапачев Р.А. в пользу Тешева Г.М. Гошхан Махмудовны расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.        

Судья Шовгеновского

районного суда Беданоков В.А.