О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» сентября 2010 года а. Хакуринохабль

         Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего  - судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

с участием ответчика Меретукова М.Х.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Меретукову М. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № … …года в размере 233 094 руб. 37 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели … года выпуска идентификационный №… двигатель №…, …, кузов ….цвет средний серо-зеленый метал, в счет задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 233 094 руб. 37 коп., по кредитному договору № … от … года,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Меретукову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от … года в размере 233 094 руб. 37 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели … года выпуска идентификационный …, двигатель №…, …, кузов №… цвет …, в счет задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 233 094 руб. 37 коп., по кредитному договору № …от … года, мотивируя свои доводы тем, что 07.08.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Меретуковым М.Х был заключен кредитный договор № … согласно которому ответчиком был получен кредит в сумме 287720 рублей на срок до 07.08.2013 года включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели … …… 2008 года выпуска идентификационный №…, двигатель …, …, кузов №… цвет …. В целях обеспечения выданного кредита … г. между Меретуковым М.Х. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № …. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Меретуков М.Х. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. По мнению истца, факт выдачи кредита Меретукову М.Х. и факт нарушения им своих обязательств перед Банком подтверждается предоставленными суду копиями документов: кредитным договором …-Ф от … г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи от 07.08.2008 г.;  историей всех погашений клиента по вышеуказанному договору. Сумма задолженности Меретукова М.Х. составила 233094 руб. 37 коп., в которую входят: 212172 руб. 81 коп. – текущий долг;   1546 руб. 25 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 9651 руб. 79 коп. – долг по погашению кредита   (просроченный кредит); 6922 руб. 71 коп. -  долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 1783 руб. 65 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 1017 руб. 16 коп. -  повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика Меретукова М.Х. сумму задолженности по кредитному договору … от … года в размере … руб. 37 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели. ... .. года выпуска идентификационный №… двигатель. ., … кузов …, ……, а также взыскать с ответчика Меретукова М.Х. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 94 коп.   

         Судебное заседание по данному делу назначалось дважды: 27 августа 2010 года и 10 сентября 2010 года. Однако представитель истца ООО «Русфинанс Банк»Заремук С.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, и  не известил суд о причине своей неявки. Кроме того, представитель ООО «Русфинанс Банк» не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Более того и ответчик по делу Меретуков М.Х. не требовал рассмотрения дела по существу.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Меретукову Меджиду Хамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № … года в размере 233 094 руб. 37 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели … идентификационный ….., двигатель …, кузов №ХТА21723080020900, цвет … в счет задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 233 094 руб. 37 коп., по кредитному договору № … года, без рассмотрения, поскольку представитель истца Заремук С.Х., дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Меретукову М. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору … года в размере 233 094 руб. 37 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели. . … года выпуска идентификационный №… двигатель …кузов №ХТА21723080020900, цвет …, в счет задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 233 094 руб. 37 коп., по кредитному договору № …  оставить без рассмотрения.

         Разъяснить представителю ООО «Русфинанс Банк» Заремук С.Х., что он не лишен возможности повторно обратиться в Шовгеновский районный суд с данными требованиями.

         На определение суда может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

…

Судья Шовгеновского

районного суда Беданоков В.А.