К делу № 2-129/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «13» июля 2010 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Дударевой М. М., при секретаре Туовой Ж. Г., с участием истца Чесебиева С.М. , ответчика – Ашхамахова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чесебиева С.М. к Ашхамахова М.С. 1) о взыскании задолженности по договору займа от 18.07.2008 года в общей сумме 139 000 рублей, состоящей из основного долга – 40 000 рублей, процентов на сумму займа – 99 000 рублей, 2) о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3980 рублей. 3) о взыскании расходов понесенных на оплату услуг адвоката – 1860 рублей. У С Т А Н О В И Л: Чесебиева С. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ашхамафовой М. С. 1) о взыскании задолженности по договору займа от 18.07.2008 года в общей сумме 139 000 рублей, состоящей из основного долга – 40 000 рублей, процентов на сумму займа – 99 000 рублей, 2) о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3980 рублей, 3) о взыскании расходов понесенных на оплату услуг адвоката – 1860 рублей, мотивируя свои доводы тем, что 18.07.2008 года между ней и Ашхамафовой М. С. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого она обязалась предоставить ответчику заем в сумме 40 000 рублей на срок до 18.08.2008 года, то есть на один календарный месяц под 15% ежемесячно. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем истец также просила суд, в случае полного удовлетворения судом ее исковых требований, взыскать с Ашхамафовой М. С. понесенные ею судебные расходы. Истец Чесебиева С. М. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования к Ашхамафовой М. С. и просила суд удовлетворить их. В судебном заседании ответчик Ашхамафова М. С. наличие задолженности перед истцом в спорном размере признала, против удовлетворения иска возражений не представила, при этом суду пояснила, что 18.07.2008 года между ней и Чесебиевой С. М. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Чесебиева С. М. предоставила ей заем в сумме 40 000 рублей на срок до 18.08.2008 года, то есть на один календарный месяц под 15% ежемесячно. Она в свою очередь обязалась возвратить полученный заем, а также уплачивать 15% ежемесячно, то есть 6000 рублей в установленный договором срок, но не позднее 18.08.2008 года. В подтверждение договора займа и его условий 18.07.2008 года она предоставила Чесебиевой С. М. расписку, удостоверяющую передачу ей денежной суммы в размере 40 000 рублей. Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнения истца и ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа). Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 18.07.08 г., в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику (заемщику) заем в сумме 40 000 рублей под 15% ежемесячно на 1 месяц, то есть до 18.08.2008 года, В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата займа, полной и своевременной уплаты процентов. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик по делу Ашхамафова М. С. признала предъявленные исковые требования Чесебиевой С. М. полностью, о чем предоставила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, суд полагает, необходимым принять признание ответчиками данного иска, и удовлетворить эти требования, поскольку, в данном случае, признание ответчиками указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При этом, суд принимает во внимание положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, принять признание ответчиком Ашхамаховой М. С. иска Чесебиевой С. М. и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». Как видно из материалов дела истцом Чесебиевой С. М., при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3980 рублей, которая была исчислена из цены иска 139 000 рублей (л. д. 4), а также понесены расходы на оплату услуг адвоката, составившего исковое заявление в сумме 1860 рублей (л. д.9). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кроме указанной суммы задолженности по договору займа, с Ответчика в пользу Истца необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 3980 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, а также расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1860 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Чесебиева С.М. . Взыскать с Ашхамахова М.С. в пользу Чесебиева С.М. сумму задолженности по договору займа в размере 139 000 (сто тридцать девять тысяч ) рублей, из которых: 40 000 рублей – основной долг, 99 000 рублей– проценты на сумму займа. Взыскать с Ашхамахова М.С. в пользу Чесебиева С.М. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 3980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей. Взыскать с Ашхамахова М.С. в пользу Чесебиева С.М. расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в размере 1860 (одна тысяча шестьдесят) рублей. Судья – подпись Копия верна: Судья Шовгеновского районного суда Дударева М. М.
Однако в нарушение условий договора, в срок не вернула сумму займа, в августе и сентябре 2008 года уплатила проценты на сумму займа в размере 6000 рублей , обещав Чесебиевой С. М. основной долг с причитающимися процентами вернуть в октябре 2008 года. Однако, до настоящего времени основной долг в размере 40 000 рублей Чесебиевой С. М. не возвращен. Проценты за указанный период за пользование денежными средствами из расчета 15% ежемесячно уплачены ею частично 5 марта 2009 года в размере 10 000 рублей и 30 декабря 2009 года в сумме 5000 рублей. За остальные месяцы проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплачивать проценты в установленный договором срок. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Ашхамафова М. С. в срок не вернула сумму займа, в августе и сентябре 2008 года уплатила проценты на сумму займа в размере 6000 рублей , обещав основной долг с причитающимися процентами вернуть в октябре 2008 года. Однако, до настоящего времени основной долг в размере 40 000 рублей Ашхамафовой М. С. не возвращен. Проценты за указанный период за пользование денежными средствами из расчета 15% ежемесячно уплачены ею частично 5 марта 2009 года в размере 10 000 рублей и 30 декабря 2009 года в сумме 5000 рублей. За остальные месяцы ответчица проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. На неоднократные обращения Чесебиевой С. М. к ответчику исполнить свои обязательства по договору путем полного погашения задолженности, Ашхамафова М. С. оставила без удовлетворения, задолженность по договору займа не возвратила.
По состоянию, начиная с 18.07.2008 года на день обращения в суд, за ответчиком числится задолженность по возврату займа в размере 139 000 руб., составляющей 40 000 рублей – основной долг, 99 000 рублей – проценты на сумму займа. Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.