к делу № 342/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «14» ноября 2011 г. а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А., при секретаре Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю к Тугушеву М.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 3623 рубля 47 копеек, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Тугушеву М.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 3623 рубля 47 копеек, мотивируя свои доводы тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ, Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003 -1 от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Совета Великовечненского сельского поселения Белореченского района от 26 ноября 2008 года № «Об установлении налога на имущество физических лиц в Великовечненском сельском поселении» - граждане РФ обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц, находящиеся у него в собственности, в установленный законом срок. Тугушев М.К. являлся собственником объектов недвижимости: овощехранилище, расположенное в <адрес>, зернохранилище, расположенное в <адрес>, что подтверждается данными, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Белореченский отдел и филиалом государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учет до 01.03.1999 года и об инвентаризационной оценке объектов. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, с расчетом налога за 2010 год, которое в срок исполнено не было. В связи с тем, что Тугушев М.К. в добровольном порядке не погасил сумму налога на имущество физических лиц в адрес ответчика было направлено заказным письмом требование об уплате налога на имущество физических лиц, которое не исполнено в установленный срок. Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. В связи с чем, за период с 21.06.2011 года по 24.07.2011 года начислена пеня в сумме 33 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются - государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В связи с изложенным, истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с Тугушева М.К. задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 3623 рубля 47 копеек, и уплату государственной пошлины возложить на ответчика. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась. Однако, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Тугушев М.Г. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился и не известил суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Тугушева М.К. Суд, исследовав предоставленные сторонами письменные доказательства, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из смысла п.6 ст. 108 Налогового Кодекса РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Судом установлено, что Решением Совета Великовечненского сельского поселения Белореченского района от 26 ноября 2008 года № «Об установлении налога на имущество физических лиц в Великовечненском сельском поселении» - граждане РФ обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц, находящиеся у него в собственности, в установленный законом срок. Судом также установлено, что Тугушев М.К. являлся собственником объектов недвижимости: овощехранилище, расположенное в <адрес>, зернохранилище, расположенное в <адрес>, что подтверждается данными, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Белореченский отдел и филиалом государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учет до 01.03.1999 года и об инвентаризационной оценке объектов (л.д.5). Кроме того, в судебном заседании установлено, что Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц, с расчетом налога за 2010 год, которое в срок исполнено не было. Также было направлено требование № об уплате налога на имущество, которое также исполнено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тугушеву М.К. налоговым органом направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год с расчетом налога за 2010 год в сумме 3589 руб. 90 коп. (л.д.4). Согласно выписки из сведений представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Белореченский отдел и филиалом государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация» по г. Белореченску о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учет до 01.03.1999 года и об инвентаризационной оценке объектов ответчик Тугушев М.К. является собственником следующих объектов недвижимости: овощехранилище, расположенное в <адрес>, зернохранилище, расположенное в <адрес> (л.д.5). Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, следует, что Тугушевым М.К. числится задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам, которую он обязан уплатить до 01.06.2011 года (л.д.6). Из Решения Совета Великовечненского сельского поселения Белореченского района от 26 ноября 2008 года № «Об установлении налога на имущество физических лиц в Великовечненском сельском поселении» следует, что граждане РФ обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц, находящиеся у него в собственности, в установленный законом срок (л.д.9-10). При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика Тугушева М.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 3623 руб. 47 коп. Поскольку суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Тугушева М.К. следует взыскать госпошлину в доход государства в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку 4% от цены иска составляет (3623 руб. 47 коп. Х 4% = 144 руб. 93 коп.), то с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю к Тугушеву М.К.. Взыскать с Тугушева М.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Краснодарскому краю задолженность по уплате налога на имущество за 2010 год в сумме 3623 (три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 47 копеек. Реквизиты для перечисления: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК Банка 040349001, Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, код ОКАТО 03208804000; код 18210601030101000110 - налог; код 18210601030102000110- пени. Взыскать с Тугушева М.К. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Шовгеновского районного суда Беданоков В.А.