Решение от 24.11.2011г.



                                                                                                  к делу № 2-359/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 года                                                           а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

с участием ответчика Лямова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Лямову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 081 рубль 84 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 коп., и обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель <данные изъяты>. <данные изъяты>, цвет серебро, серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерного общество Национальный Банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Лямову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 081 рубль 84 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 коп., и обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, цвет серебро, серия <данные изъяты> МС, номер , мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лямов М.К. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 301 185 рублей 00 коп. на покупку автомобиля. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 301185 рублей 00 коп., на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету . Таким образом, истец выполнил надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.4 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7907 руб. 19 коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике сумма платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Однако, в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении о предоставлении кредита, ответчик своих обязательств надлежащим образом не выполняет. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. Банком были приняты меры по досудебному урегулированию спора с клиентом, которые не привели к погашению кредита. Между тем, залог на автомобиль, в отличие от ипотеки, в установленном порядке государственными органами не регистрируется, в связи с чем, ответчик в нарушение закона и положений Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля может распорядиться указанным заложенным имуществом, произведя его отчуждение третьим лицам, не известив их при этом о наличии права залога. Такие действия ответчика могут значительно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с чем, Банк считает целесообразным наряду с требованиями о взыскании кредитной задолженности, заявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки , , 2008 года выпуска, двигатель цвет серебро, серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты>. Кроме того, в настоящее время задолженность составляет 200 081 рубль 84 коп., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159859 руб. 34 коп.; суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8103 руб. 95 коп.; суммы непогашенных комиссии за расчетно -кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4216 руб. 60 коп.; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 100 руб.; процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 801 руб. 95 коп. В связи с изложенным истец открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» просит суд взыскать с Лямова М.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 081 рубль 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 коп., и обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, , 2008 года выпуска, двигатель , цвет серебро, серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, в пределах взыскиваемой суммы.

         Представить ОАО Национальный Банк «Траст», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился. Однако, представитель НБ «Траст» Клопотной Э.Ю. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представил суду заявление, из которого следует, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании из - за одновременного слушания дел по искам НБ «Траст» в нескольких судах Краснодарского края, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их.

Ответчик Лямов М.К. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования ОАО НБ «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 081 рубль 84 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 коп., и обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, , 2008 года выпуска, двигатель , цвет серебро, серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела.     

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Лямову М.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска или признания иска.

Так как ответчик по делу Лямов М.К. признал предъявленные исковые требования полностью, и представил суду письменное заявление, суд полагает, возможным принять признание ответчиком данного иска, и удовлетворить эти требования, поскольку, в данном случае, признание ответчиком указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд принимает во внимание положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО НБ «Траст» и взыскать с Лямова М.К. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 081 рубль 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей 82 коп., и обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, , 2008 года выпуска, двигатель , цвет серебро, серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Лямова М.К. следует взыскать в пользу ОАО НБ «Траст» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5200 рублей 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Лямову М.К. в полном объеме.

Взыскать с Лямова М.К. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 081 (двести тысяч восемьдесят один) рубль 84 коп.

Взыскать с Лямова М.К. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей 82 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, , 2008 года выпуска, двигатель , цвет серебро, серия <данные изъяты>, номер <данные изъяты> - в пределах взыскиваемой суммы в размере 205 282 (двести пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                         Беданоков В.А.