К делу № 2-373/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль                                                         «23» декабря 2011 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Дударевой М.М.,

при секретаре Аташуковой Д.,

с участием истца Хачецукова А.Д.,

ответчика - Хачецукова М.Д.,

третьего лица по делу - судебного пристава-исполнителя Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Сиюхова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачецукова А.Д. к Хачецукову М.Д., Хачецуковой С.К. и Еремину В.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

У С Т А Н О В И Л:

     Хачецуков А. Д. обратился в суд с иском к Хачецукову М.Д., Хачецуковой С. К., Еремину В. А. об исключении из акта описи и ареста имущества должника Хачецукова М.Д.,от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Сиюховым Б. Б., на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея, и освободить от ареста следующее имущество: телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S, ссылаясь на то, что арестованное имущество принадлежит ему, а не должнику Хачецукову М.Д., так как он не приобретал перечисленное имущество и не проживал с ним одной семьей, не вел с ним общего хозяйства.

             В судебном заседании истец по делу Хачецукова А. Д. полностью поддержал исковые требования, мотивируя тем, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея взыскиваются алименты с его брата Хачецукова М.Д. в пользу Хачецуковой С.К. на содержание двоих несовершеннолетних детей: Х.Р.М. и Х.Д.М.. Со слов судебного пристава-исполнителя им известно, что за Хачецуковым М.Д. числится задолженность по алиментам в сумме более 200 000 руб.. Поскольку он сам, а также Хачецуков М.Д. зарегистрированы в доме отца Х.Д.Х., то судебный пристав- исполнитель ДД.ММ.ГГГГ описал и наложил арест на имущество отца, принадлежащее ему на праве личной собственности, а именно: стулья пластиковые новые в количестве 12 штук; духовку электрическую «DELTA» 1300 W новую; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л. новые; масленый радиатор«STЕRLINGG»; стол столовый новый; газовая плита белого цвета новая; бензопила «Урал»; телевизор «GOLDSTAR» черного цвета; микроволновая печь «SAMSUNG» новая, тип М1711 NR; а также на имущество, принадлежащее ему на праве личной собственности а именно: телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S. Данное имущество приобреталось им на его личные средства, полученные в результате обработки земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ему и его матери Х.Н.И. на праве собственности. Телевизор и DVD-плейер он покупал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эльдорадо» вместе со своим другом Х.Г.Ю., который помогал ему их выбирать. Кроме того, истец пояснил, что его отец Х.Д.Х. обратился в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Хачецукову М. Д. об освобождении указанного выше имущества от ареста. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хачецукова М.Д., в части реализации имущества арестованного судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> приостановлено. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по иску Хачецукова Д. Х. выяснилось, что несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сиюховым Б. Б. было вынесено постановление о приостановлении реализации арестованного имущества, оно было частично реализовано ДД.ММ.ГГГГ Еремину В.А..        Решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Х.Д.Х. удовлетворены частично. Из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП по РА Сиюховым Б. Б., исключено и освобождено от ареста имущество, принадлежащее Х.Д.Х., а именно стулья пластиковые новые в количестве 12 штук; духовку электрическую «DELTA» 1300 W новую; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л. новые; масленый радиатор«STЕRLINGG»; стол столовый новый; газовая плита белого цвета новая; бензопила «Урал»; телевизор «GOLDSTAR» черного цвета; микроволновая печь «SAMSUNG» новая, тип М1711 NR. В остальной части арестованного имущества, а именно телевизора «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S, судом было разъяснено, что приобретатель данного имущества вправе сам обратиться в суд с аналогичным иском. Решение вступило в законную силу. Кроме того, Хачецуков А. Д. пояснил, что его брат Хачецуков М.Д., который является должником по исполнительному документу, вышеуказанное имущество не приобретал, спорное имущество было куплено им ДД.ММ.ГГГГ, а брат был зарегистрирован в доме отца с ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ответчик женился, он переехал летом 1997 г. в ДД.ММ.ГГГГ, где они проживали в квартире, которую предоставили его жене. Когда он фактически развелся со своей женой, то проживал в <адрес> на квартирах, при этом он все время занимается ремонтом или строительством у частных лиц, либо у предпринимателей, поэтому жил там, где работал. Он никогда не покупал какое-либо имущество в дом отца и никаких денег он родителям и ему не давал, не жил с ними одной семьей и не вел общего хозяйства, и лишь иногда временно бывал дома у родителей. В настоящее время он находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, так как у него <данные изъяты>. В доме отца постоянно проживают: сам Хачецуков А. Д. его отец Х.Д.Х., и мать Х.Н.И.      Кроме того, истец пояснил, что остальное описанное и арестованного имущество в виде телевизора «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S, приобретено им самим на свои средства и пользовался ими он сам, они стояли в его комнате.     На основании изложенного, он просит, исключить из описи и снять арест с вышеуказанного имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S.

     Ответчик Хачецуков М.Д.- должник, в ходе судебного разбирательства исковые требования признал полностью, и пояснил, что он не приобретал имущества, на которое наложен арест. С момента, как он женился на Хачецукой С.К. в начале 1997 г., по настоящее время он не жил одной семьей со своими родителями, и братом Хачецуковым А.Д., по адресу <адрес>, принадлежащем его отцу, не вел с ними общего хозяйства, а проживал со своей супругой и двумя дочерьми в <адрес>., с 1997 г. по лето 2004 г., затем он фактически перестал жить одной семьей со своей бывшей супругой. Однако периодически оказывал материальную помощь своим дочерям. Поскольку он, выполнял по найму строительные работы, ремонт, то разъезжал по аулам и жил там, где делал ремонт. С октября 2005 г. он уехал в аул <адрес> и фактически проживал у своей сестры К.Ф. В сентябре 2006 г. он уехал оттуда в <адрес> жил у друзей, а также у тех, у кого делал ремонт. В 2008 г. в течение 6 месяцев жил в ауле <адрес> у семьи К., где работал на стройке зернохранилища. С 19.10.2004 г. он выписался из квартиры своей жены, долгое время нигде не регистрировался, и лишь ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в доме своего отца, по вышеуказанному адресу, однако не проживал там, а бывал у родителей изредка. Каких-либо денег не давал родителям и брату. Он был осужден приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. <данные изъяты> к исправительным работам сроком в 6 месяцев, но в дальнейшем, ему заменили эту меру наказания на лишение свободы, и он отбывал наказание реально с 25.12.2010 г. по 25.02.2011 г.. В настоящее время он находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, так как у него <данные изъяты>.        

     Ответчица Хачецукова С.К. своевременно извещенная судом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явилась в зал суда, однако предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, также она просила суд удовлетворить исковое заявление Хачецукова А. Д., суд, руководствуясь ч.5 ст.167 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

      Ответчик Еремин В.А., также своевременно извещенный судом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился в зал суда и не известил суд о причинах своей неявки, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Еремина В. А.

       Третье лицо по делу, судебный пристав- исполнитель Шовгеновского РО УФССП по РА Сиюхов Б.Б., в судебном заседании пояснил, что их подразделением возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея взыскиваются алименты с Хачецукова М.Д. в пользу Хачецуковой С.К. на содержание двоих несовершеннолетних детей: Х.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Х.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ за Хачецуковым М.Д. числится задолженность по алиментам в сумме 279303 рубля 64 коп. ДД.ММ.ГГГГ должник был объявлен в розыск, а определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было приостановлено до розыска Хачецуков М.Д. и только ДД.ММ.ГГГГ установили его местонахождение и в дальнейшем приговором мирового судьи судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 <данные изъяты> к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержание 10 % из заработка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же мирового судьи исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, содержался там с 31.12.2010 г. по 24.02.2011 г.. Согласно данным ОФМС Шовгеновского района, ответчик 11.03.2010 г. зарегистрировался в доме своего отца, по адресу <адрес> однако по сообщениям главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение», а также согласно объяснениям его родителей и братьев, Хачецуков М.Д. фактически не проживал по указанному адресу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ г. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому им арестовано и описано следующее имущество, находящееся по месту регистрации должника: стулья пластиковые новые в количестве 12 штук; духовка электрическая «DELTA» 1300 W новая; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л. новые; масленый радиатор «STЕRLINGG»; стол столовый новый; газовая плита белого цвета новая; бензопила «Урал»; телевизор «GOLDSTAR» черного цвета; микроволновая печь «SAMSUNG» новая, тип М1711 NR; телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S. Телевизор «GOLDSTAR» черного цвета, находился во времянке, микроволновая печь «SAMSUNG»- в пристройке к гаражу, а остальные вещи находились в жилом доме. Родители сразу заявили, что должник с ними не проживает и, что все это имущество принадлежит им, однако не предоставили никаких подтверждающих документов. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество было изъято и ДД.ММ.ГГГГ передано на реализацию в специализированную организацию ООО «Людмила», расположенную в <адрес>. Согласно входящей регистрации ДД.ММ.ГГГГ к ним в службу судебных приставов, поступило определение суда о приостановлении исполнительного производства в части реализации арестованного имущества. Он вынес постановление ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении реализации арестованного имущества, и по его утверждению, данное постановление было направлено факсом в ООО «Людмила», однако ДД.ММ.ГГГГ часть арестованного имущества, а именно: стулья пластиковые в количестве 12 штук, стоимостью 1800 руб.; духовка электрическая «DELTA» 1300 W, стоимостью 800 руб.; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л., общей стоимостью 750 руб.; телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета, стоимостью 700 руб.; масленый радиатор «STЕRLINGG», стоимостью 300 руб.; стол столовый, стоимостью 1000 рублей; газовая плита белого цвета, стоимостью 1500 рублей. Всего на общую сумму 6850 рублей - было реализовано Еремину В.А.. Указанные денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП по РА. Решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Х.Д.Х. к Хачецукову М.Д., Хачецуковой С.К. и Еремину В.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).       Исключено из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Сиюховым Б.Б., на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея, и освобождено от ареста следующее имущество принадлежащее Х.Д.Х.: стулья пластиковые новые в количестве 12 штук; духовку электрическую «DELTA» 1300 W новую; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л. новые; масленый радиатор «STЕRLINGG»; стол столовый новый; газовая плита белого цвета новая; бензопила «Урал»; телевизор «GOLDSTAR» черного цвета; микроволновая печь «SAMSUNG» новая, тип М1711 NR. Решение суда вступило в законную силу. В ходе судебного разбирательства, судебный пристав-исполнитель Сиюхов Б.Б. высказал мнение, что он не возражает против удовлетворения искового заявления Хачецукова А. Д.

              Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетеля со стороны истца Х.Г.Ю., изучив письменные доказательства представленные сторонами, а также исполнительное производство №, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В данном случае, бремя доказывания о том, что оспариваемое имущество принадлежит истцу, лежит на Хачецукове А. Д. На ответчиках лежит обязанность доказать, что арестованное имущество принадлежит должнику Хачецукову М.Д..           

      По смыслу ст.442 ГПК РФ, судом рассматривается спор по искам, связанным с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участие в деле.

        Как установлено в ходе судебного разбирательства, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея взыскиваются алименты с Хачецукова М.Д. в пользу Хачецуковой С.К. на содержание двоих несовершеннолетних детей: Х.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Х.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОССП УФССП по Республике Адыгея. Как установлено судом, Хачецуков М.Д. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> по <адрес>, принадлежащей его жене Хачецуковой С.К., и в дальнейшем, только ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> по <адрес>, принадлежащем его отцу Х.Д.Х., однако фактически не проживал по указанному адресу, лишь бывал в доме периодически. Ввиду того, что местожительства должника было неизвестно, ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, а определением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до розыска Хачецукова М.Д.. В дальнейшем, приговором мирового судьи судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст.<данные изъяты> к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержание 10 % из заработка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же мирового судьи исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Хачецуков М.Д. содержался там с 31.12.2010 г. по 24.02.2011 г.. На 02.06.2011 г. за Хачецуковым М.Д. числится задолженность по алиментам в сумме 279303 рубля 64 коп. В связи с тем, что местонахождение Хачецукова М.Д. было неизвестно, при этом судебным приставом-исполнителем было установлено, что Хачецуков М.Д. в доме отца не проживает, то постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник вновь был объявлен в розыск. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник находится на стационарном лечении в Государственном учреждении здравоохранения «<данные изъяты>» с диагнозом :<данные изъяты> 26.07. 2011 г.. Однако, поскольку Хачецуков М.Д. зарегистрирован в доме, принадлежащем на праве собственности его отцу Х.Д.Х., то судебный пристав- исполнитель Шовгеновского районного отдела УФССП по Республике Адыгея Сиюхов Б.Б. по акту от ДД.ММ.ГГГГ описал и наложил арест, на принадлежащее истцу на праве личной собственности, имущество: стулья пластиковые новые в количестве 12 штук; духовку электрическую «DELTA» 1300 W новую; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л. новые; масленый радиатор«STЕRLINGG»; стол столовый новый; газовая плита белого цвета новая; бензопила «Урал»; телевизор «GOLDSTAR» черного цвета; микроволновая печь «SAMSUNG» новая, тип М1711 NR, телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S. Решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Х.Д.Х. к Хачецукову М.Д., Хачецуковой С.К. и Еремину В.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).        Из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Сиюховым Б.Б., на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея, исключено и освобождено от ареста следующее имущество принадлежащее Х.Д.Х.: стулья пластиковые новые в количестве 12 штук; духовку электрическую «DELTA» 1300 W новую; кастрюли «BOHMN» - 3 штуки емкостью 28 л., 28 л. и 45 л. новые; масленый радиатор «STЕRLINGG»; стол столовый новый; газовая плита белого цвета новая; бензопила «Урал»; телевизор «GOLDSTAR» черного цвета; микроволновая печь «SAMSUNG» новая, тип М1711 NR. В остальной части арестованного имущества, а именно телевизора «SAMSUNG» модели СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейера «DAEWOO» DV-1450S, судом было разъяснено, что приобретатель и собственник данного имущества вправе обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями. Решение суда вступило в законную силу. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Хачецуков М.Д., который является должником по исполнительному документу, вышеуказанное имущество не приобретал, он не жил одной семьей с Хачецуковым А. Д., Х.Д.Х., Х.Н.И., не вел с ними общего хозяйства. Указанное имущество является собственностью истца Хачецуков А.Д. и приобреталось им в 2006 году на его средства. ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество было изъято постановлением и ДД.ММ.ГГГГ передано на реализацию в специализированную организацию ООО «Людмила», расположенную в <адрес>. В службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, поступило определение суда о приостановлении исполнительного производства в части реализации арестованного имущества. Судебный пристав-исполнитель Сиюхов Б.Б. вынес ДД.ММ.ГГГГ № постановление о приостановлении реализации арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ часть арестованного имущества, в том, числе телевизор «SAMSUNG» модели СS-21К30 серебристого цвета, стоимостью 700 руб.; - был реализован Еремину В.А. по договору №. Указанные денежные средства, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ООО «Людмила» на расчетный счет Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП по РА.

      Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

         Так, свидетель Х.Г.Ю., житель <адрес>, в ходе судебного разбирательства показал, что он хорошо знает семью Хачецукова А.Д., который проживает по адресу <адрес>, со своей семьей, в состав которого входит он сам, его отец Х.Д.Х. и мать Х.Н.И., он очень часто бывает в доме истца. Кроме того, он пояснил, что телевизор «SAMSUNG» и DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S, покупал за свои личные деньги Хачецуков А. Д., кторые он заработал после уборки урожая. Он лично ездил с ним в магазин и они вместе выбирали указанное имущество. Ему также известно со слов Хачецукова А. и их матери Х.Н.И., о том, что им самим не известно, где проживает Хачецуков М.Д.. Последний раз Хачецукова М.Д. он видел в <адрес> около 5-6 лет назад.     

     У суда нет оснований ставить под сомнение данные показания свидетеля Х.Г.Ю., поскольку они не противоречивы, отсутствуют основания полагать, что он заинтересован в исходе данного дела, кроме того, его показания подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, эти показания последовательны, не противоречат представленным суду доказательствам, поэтому у суда также нет оснований ставить их под сомнение.

            Таким образом, факт принадлежности на праве собственности истцу по делу арестованного имущества также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

            Как следует из справки, выданной главой администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение и земельный участок мерою 0,25 га., находящиеся в а. <адрес> принадлежит на праве собственности Х.Д.Х. Согласно справкам, выданным тем же главой администрации от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Хачецуков М.Д. по вышеуказанному адресу зарегистрирован, но фактически долгое время не проживает по месту регистрации и место проживание его не известно (л.д.12,13,15), фактически же в состав семьи Х.Д.Х., как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ входят жена Х.Н.И. и сын Хачецуков А.Д..

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, земельная доля №, расположенная по адресу <адрес>», <адрес>, РА, общей площадью 3,2 га, принадлежат на праве собственности Хачецукова А. Д.

         Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, земельная доля №, расположенная по адресу <адрес>», <адрес>, РА, общей площадью 3,2 га, принадлежат на праве собственности Х.Н.И.     

     Из материалов дела, а именно из товарного чека усматривается, что телевизор «SAMSUNG» модели СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S, приобретены ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эльдорадо» (л.д.22).

          Сопоставляя представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему, так, согласно объяснениям сторон, данных ими в ходе судебного разбирательства и показаний свидетеля, должник Хачецуков М.Д. не проживал с родителями и с братом одной семьей и не вел с ними общее хозяйство, а был лишь зарегистрирован в доме у родителей. Появлялся в доме отца периодически на короткое время, какие-либо денежные средства родителям и брату не предоставлял. Телевизор SAMSUNG» модели СS-21К30 серебристого цвета и DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S, были приобретены в один день ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эльдорадо». Свидетель, допрошенный в ходе судебного разбирательства, подтвердил тот факт, что истец имел материальную возможность приобрести арестованное имущество, поскольку он занимался обрабатыванием земли и за счет этого зарабатывал деньги. Согласно паспорту Хачецукова М.Д., он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> Республики Адыгея по <адрес> в дальнейшем, только 11.03.2010 г. зарегистрирован в <адрес> по <адрес>.

     Из предоставленного на обозрение исполнительного производства, листы которого не пронумерованы, следует, что судебным приставом- исполнителем Шовгеновского РО УФССП по РА Сиюховым Б.Б., исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея о взыскании алиментов с Хачецукова М.Д. в пользу Хачецуковой С.К. на содержание двоих несовершеннолетних детей: Х.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Х.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должник был объявлен в розыск, а определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было приостановлено до розыска Хачецукова М.Д. и только ДД.ММ.ГГГГ установили его местонахождение и, в дальнейшем, приговором мирового судьи судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержание 10 % из заработка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же мирового судьи исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Хачецуков М.Д. содержался там с 31.12.2010 г. по 24.02.2011 г.. Согласно данным ОФМС Шовгеновского района, ответчик 11.03.2010 г. зарегистрировался в доме своего отца, по адресу <адрес>, однако по сообщениям главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение», а также согласно письменным объяснениям его родителей и братьев, самих судебных приставов-исполнителей, в производстве которых находилось данное исполнительное производство, Хачецуков М.Д. фактически не проживал по указанному адресу. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за Хачецуковым М.Д. числится задолженность по алиментам в сумме 279303 рубля 64 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должник вновь был объявлен в розыск, при этом им было установлено, что Хачецуков М.Д. в доме отца не проживает. В исполнительном производстве так же имеется справка из Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что должник находится в данном учреждении на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом :<данные изъяты> 26.07. 2011 г..      Таким образом, в самом исполнительном производстве № содержатся сведения о том, что должник не проживал в доме истца, не вел с ними общего хозяйства, а был лишь зарегистрирован в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики по делу Хачецукова С.К. и Еремин В.А., не предоставили суду какие-либо доказательства, подтверждающие тот факт, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит должнику Хачецукову М.Д..

      Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

       При таких обстоятельствах, суд, на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле совокупности доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу, что исковые требования Хачецукова А. Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 442, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Удовлетворить исковые требования Хачецукова А.Д. к Хачецукову М.Д., Хачецуковой С.К. и Еремину В.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

       Исключить из акта     описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Шовгеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Сиюховым Б.Б., на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей Гиагинского района Республики Адыгея, и освободить от ареста следующее имущество принадлежащее Хачецукову А.Д.: телевизор «SAMSUNG» модель СS-21К30 серебристого цвета; DVD-плейер «DAEWOO» DV-1450S.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2011 г.

Судья Шовгеновского

районного суда РА                                                               М.М. Дударева