К делу №2-6/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» января 2012 года                                                        а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Дударевой М. М.

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС РФ №2 по РА по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Мотренко А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Хачецукову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №2 по Республике Адыгея обратилась в суд с исковым заявлением к Хачецукову Р. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои доводы тем, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, рег. №, признаваемые объектом налогообложения. За 2010 год исчислен транспортный налог в сумме 6380 руб. и пеня в размере 50 руб. 89 коп., которые он должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатил. Хачецуков Р. Н. нарушил сроки уплаты транспортного налога, что явилось основанием для направления ему требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени. Указанное требование не исполнено, что и послужило основанием для предъявления данного иска межрайонной налоговой инспекцией в суд.

Представитель истца МИ ФНС РФ №2 по РА по доверенности Мотренко А. Н. в судебном заседании предоставила суду письменное заявление об     отказе от иска, мотивируя это тем, что в настоящее время предмет спора между сторонами перестал существовать, поскольку ответчик по делу Хачецуков Р. Н. 30.12.2011 года уплатил задолженность по транспортному налогу в размере 6380 руб. и пеню в размере 50 руб. 89 коп., а также 11.012012 года уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, о чем свидетельствуют приходные кассовые ордеры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, отказ от иска представителя МИ ФНС №2 по РА выражен в адресованном суду письменном заявлении, суд на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщил данное заявление к материалам дела. Право представителя истца от полного или частичного отказа от исковых требований оговорено в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МИ ФНС №2 по РА.

Ответчик Хачецуков Р. Н. своевременно извещенный судом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился в судебное заседание и не известил суд о причинах своей неявки, в связи с чем, суд, с учетом мнения стороны по делу, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, а также предоставленное представителем истца заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п. 4 ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик Хачецуков Р. Н. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> рег. №, признаваемое объектом налогообложения. За 2010 год в соответствии с Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» и главой 28 Налогового Кодекса Российской Федерации исчислен транспортный налог в сумме 6380 руб. и пеня в размере 50 руб. 89 коп., который он должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако не уплатил. Данный расчет проверен судом, и признан верным. 30.12.2011 года ответчик по делу Хачецуков Р. Н. уплатил недоимку по транспортному налогу в размере 6380 руб. и пеню в размере 50 руб. 89 коп, а также 11.01.2012 года уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что в настоящее время фактический и юридический спор между сторонами по делу полностью исчерпан, отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и интересов, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя МИ ФНС №2 по РА от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС №2 по РА к Хачецукову Р. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6380 руб. и пени в размере 50 руб. 89 коп.

Принимая во внимание то, что ответчик уплатил госпошлину в размере 400 руб., у суда отсутствуют основания для взыскания с него госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Адыгея от иска к Хачецукову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6380 руб., пени в размере 50 руб. 89 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Адыгея к Хачецукову Р.Н.        о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6380 руб., пени в размере 50 руб. 89 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.           

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                               М. М. Дударева