К делу №2-185/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «22» мая 2012 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Дударевой М. М. при секретаре Аташуковой Д. Б. с участием помощника прокурора Шовгеновского района Даурова Т. П. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов педагогического работника «МБОУ Хатажукайская СОШ №6 им. Х...» Баговой Э.К. к Управлению образования администрации МО «Шовгеновский район» о понуждении выплатить денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов педагогического работника «МБОУ Хатажукайская СОШ №6 им. Х...» Баговой Э.К., мотивируя свои доводы тем, что в прокуратуру района поступила жалоба от коллектива «МБОУ Хатажукайская СОШ №6 им. Х...», в том числе и от педагогического работника Баговой Э. К. по вопросу не выплаты учителям денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководства с января 2012 года по день обращения в суд. В ходе проведенной проверки установлено, что в соответствии с Законом Республики Адыгея №226 от 23 декабря 2008 года «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Адыгея в сфере образования», согласно которого органы местного самоуправления наделяются отдельными государственными полномочиями Республики Адыгея, в том числе по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений. Кроме того, ст. 3 названного Закона устанавливает, что финансовое обеспечение осуществления государственных полномочий, передаваемых органам местного самоуправления, производится за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам из Республиканского фонда компенсаций. Постановлением Кабинета Министров РА №48 «О порядке расходования местными бюджетами муниципальных районов субвенций выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений» утвержден порядок расходования местными бюджетами муниципальных районов субвенций на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений. При этом во исполнение указанных норм между Министерством образования и науки РА и муниципальным образованием МО «Шовгеновский район» заключено соглашение №9-КР от 29 апреля 2011 года о предоставлении субвенций из республиканского бюджета РА бюджету муниципального образования «Шовгеновский район» на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений. Тем не менее, требования действующего законодательства, а также соглашение между Министерством образования и науки РА и МО «Шовгеновский район» не выполняются уполномоченным органом управлением образования МО «Шовгеновский район» За период с января 2012 года по день обращения в суд Истец по делу Багова Э. К., своевременно извещенная судом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явилась в зал суда, однако предоставила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, в заявлении она указала, что отказывается от заявленных исковых требований, в виду надлежащего исполнения ответчиком заявленных требований. Поскольку, отказ от иска прокурора участвующего по делу, а также истца Баговой Э. К. выражен в адресованном суду письменном заявлении, суд на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщил данные заявления к материалам дела. Суд, изучив материалы дела, а также предоставленное помощником прокурора заявление, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение по делу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом участвующему по делу прокурору, а также истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель ответчика - управления образования администрации МО «Шовгеновский район» своевременно извещенные судом о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, не явились и не известили суд о причинах неявки, в связи с чем, суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие. Как установлено в ходе судебного разбирательства педагогическому работнику «МБОУ Хатажукайская СОШ №5 имХ...» Баговой Э. К. 05.05.2012 года ответчик по делу выплатил денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя за январь-март 2012 года в размере 2580 рублей, что подтверждается копиями расчетно-платежных ведомостей за январь 2012 года, за февраль 2012 года, март 2012 года (л. д. 19-21). Учитывая то, что фактический и юридический спор между сторонами по делу отсутствует, отказ участвующего по делу прокурора, а также истца Баговой Э. К. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и интересов, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ прокурора и истца Баговой Э. К. от исковых требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ участвующего по делу прокурора, а также истца Баговой Э.К. от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов педагогического работника «МБОУ Хатажукайская СОШ №6 им. Х...» Баговой Э.К. к Управлению образования администрации МО «Шовгеновский район» о понуждении выплатить денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Шовгеновского районного суда М. М. Дударева
выплата за выполнение функций классного руководства в «МБОУ СОШ №6 им. Х...» не производились. Согласно, приказа директора МБОУ «Хатажукайская средняя общеобразовательная школа №6 им. Хаткова» Багова Э. К. является классным руководителем учебного класса СОШ №6 и имеет основания для выплаты ей денежного вознаграждения за классное руководство. В соответствии с информацией предоставленной управлением образования, ими подана бюджетная заявка на выплату денежного вознаграждения. При этом, суммы задолженности перед Баговой Э. К. согласно расчетно-платежной ведомости составляет 2580 рублей. В целях защиты гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов граждан, прокурор на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании участвующий по делу прокурор отказался от иска, о чем предоставил суду письменное заявление, мотивируя это отсутствием предмета спора между сторонами, так как, согласно расчетно-платежным ведомостям №, № ответчик по делу выплатил Баговой Э. К. денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя за январь, февраль и март 2012 года в общей сумме 2580 рублей.