К делу №2-210/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июня 2012 года                                                            а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего, судьи Дударевой М. М.

при секретаре Аташуковой Д. Б.

с участием истца Савинко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савинко Е.Н. к Савинко И.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Савинко Е. Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Савинко И. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что спорный жилой дом перешел ей ДД.ММ.ГГГГ года по договору дарения от матери С... В 1997 года она вступила в брак с Савинко И.В.. От данного брака они имеют двоих детей, которые в настоящее время проживают с истцом. 11 июля 2002 года ответчик, как член семьи, с согласия истца был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, х. <адрес>. Впоследствии решением мирового судьи судебного участка Шовгеновского района от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними был расторгнут. Кроме того, истица указала, что Савинко И. В. фактически не проживает по данному адресу с 01 сентября 2006 года. Коммунальные услуги он не уплачивает, расходы, связанные с содержание жилого дома не несет, членом семьи не является. 11 апреля 2012 года Савинко Е. Н. в адрес ответчика было направлено письмо с предложением в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако ее требование не принесли положительных результатов. В настоящее время, регистрация ответчика по указанному адресу препятствует осуществлению ее прав на распоряжение спорным недвижимым имуществом, что и послужило основанием для предъявления иска в суд.

В судебном заседании истица Савинко Е.Н. отказалась от иска, о чем предоставила суду письменное заявление, мотивируя это тем, что в настоящее время предмет спора между сторонами перестал существовать, поскольку ответчик по делу Савинко И.В. 24 мая 2012 года снялся с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Поскольку, отказ от иска Савинко Е. Н. выражен в адресованном суду письменном заявлении, суд на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщил данное заявление к материалам дела.

Ответчик Савинко И. В., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель территориального пункта отдела федеральной миграционной службы России по РА в Шовгеновском района, своевременно извещенные судом о времени и месте проведения судебного заседания не явились и не известили суд о причинах своей неявки, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, а также предоставленное истцом заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, а именно из предоставленной копии паспорта ответчика Савинко И.В. он снят с регистрационного учета 24 мая 2012 года территориальным пунктом ОФМС по РА в <адрес> по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес>.

               Учитывая то, что в настоящее время фактический и юридический спор между сторонами по делу полностью исчерпан, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и интересов, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Савинко Е.Н. от исковых требований к Савинко И. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес>, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Савинко Е.Н. от исковых требований.

          Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савинко Е.Н. к Савинко И.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                               М. М. Дударева