О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» мая 2012 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Дударевой М. М.

при секретаре Аташуковой Д. Б.

с участием старшего помощника прокурора Шовгеновского района Гук В. К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ..... «..... СОШ №» и администрации муниципального образования «Шовгеновский район» об обязании ..... школы в срок до 25.08.2012 года осуществить мероприятия направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы, а также о возложении субсидиарной ответственности на администрацию МО «Шовгеновский район» при недостаточности денежных средств у школы по выполнению указанных требований,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ..... «..... СОШ №» и администрации муниципального образования «Шовгеновский район» об обязании ..... школы в срок до 25.08.2012 года осуществить мероприятия направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы, а также о возложении субсидиарной ответственности на администрацию МО «Шовгеновский район» при недостаточности денежных средств у школы по выполнению указанных требований, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности и антитеррористической устойчивости образовательных учреждений установлено, что ..... муниципального бюджетного образовательного учреждения «..... средняя общеобразовательная школа №» Шовгеновского района не обеспечивает право несовершеннолетних на безопасные условия обучения и воспитания. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 4 ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 32 и п. п. 1, 7 ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании», приоритет мер предупреждения является одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации, защиты жизни и здоровья граждан, образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья обучающихся. К полномочиям органов управления в сфере образования относятся обеспечение содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Образовательные учреждения осуществляют деятельность в пределах, установленных законодательством Российской Федерации. К их компетенции относится материально-техническое обеспечение образовательного процесса в соответствии с действующими нормами и требованиями. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.11.2002 № утверждены «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях СанПиН 2.4.2.1178-02». Пунктом 2.2.3 данного правового акта закреплены требования к участку образовательного учреждения, а именно, что участок учреждения должен иметь наружное освещение. Освещение участка ..... СОШ № отсутствует, что не позволяет контролировать территорию в темное время суток, и не исключает свободный доступ посторонних лиц на территории образовательного учреждения, в том числе лиц, чьи поступки могут быть направлены на совершение каких-либо антиобщественных действий. Выявленное нарушение требований безопасности образовательного учреждения требует принятие незамедлительных мер по его устранению.

В судебном заседании участвующий по делу прокурор отказался от иска, о чем предоставил суду письменное заявление, мотивируя это отсутствием предмета спора между сторонами, так как, согласно акта УУП ОП а. <адрес> МО МВД России «Кошехабльский» обследования объектов хранения денежных средств, товарно-материальных ценностей, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ на предмет пожарной, технической и антитеррористической укрепленности от 16.05.2012 года мероприятия направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы выполнены ..... в полном объеме.

Поскольку, отказ от иска прокурора участвующего по делу выражен в адресованном суду письменном заявлении, суд на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщил данные заявления к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, а также предоставленное помощником прокурора заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение по делу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом участвующему по делу прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

..... СОШ № П...., а также представитель администрации МО «Шовгеновский район», своевременно извещенные судом о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству не явились в зал суда и не известили суд о причинах не явки, в связи с чем, суд с учетом мнения прокурора, посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участвующего по делу прокурора, а также мнение ..... школы, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в результате прокурорской проверки исполнения законодательства о безопасности и антитеррористической устойчивости образовательных учреждений в МБОУ «..... СОШ № » было выявлено, что освещение участка по всему периметру школы отсутствует, что не позволяет контролировать территорию в темное время суток и не исключает свободный доступ посторонних лиц на территорию образовательного учреждения, в том числе лиц, чьи поступки могут быть направлены на совершение антиобщественных действий. В ходе предварительного судебного заседания был предоставлен акт УУП ОП а. Хакуринохабль МО МВД России «Кошехабльский» обследования объектов хранения денежных средств, товарно-материальных ценностей, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ на предмет пожарной, технической и антитеррористической укрепленности от 16.05.2012 года, согласно которого мероприятия направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы выполнены ..... в полном объеме.

Учитывая то, что обстоятельства послужившие основанием для обращения прокурор в суд в настоящее время устранены, отказ участвующего по делу прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и интересов, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований об обязании ..... школы в срок до 25.08.2012 года осуществить мероприятия направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы, а также о возложении субсидиарной ответственности на администрацию МО «Шовгеновский район» при недостаточности денежных средств у школы по выполнению указанных требований, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ участвующего по делу прокурора от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ..... «..... СОШ №» и администрации муниципального образования «Шовгеновский район» об обязании ..... школы в срок до 25.08.2012 года осуществить мероприятия направленные на обеспечение ограждения по всему периметру территории школы, а также о возложении субсидиарной ответственности на администрацию МО «Шовгеновский район» при недостаточности денежных средств у школы по выполнению указанных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

Судья Шовгеновского

районного суда М. М. Дударева