к делу № 2-219/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «28» июня 2012 г. а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А., при секретаре Ачмизовой А.Ю. с участием истца Кучмезова С.Ш., ответчика Багов П.К., ответчицы Баговой С.Д., судебного пристава - <данные изъяты> Шовгеновского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея Сиюхова Б.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучмезова С.Ш. к Багов П.К. и Баговой С.Д. об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Кучмезов С.Ш. обратился в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Багов П.К. и Баговой С.Д. об освобождении имущества от ареста. Свои доводы истец мотивировал тем, что 01 мая 2009 года на основании договора купли - продажи он приобрел у ответчика Багова П.К. автомобиль марки № за 150 000 рублей. В соответствии с условиями договорами истец оплатил стоимость автомобиля и Багов П.К. передал ему ключи и документы на автомобиль. Дополнительно истец потребовал расписку о том, что действительно Багов П.К. продал ему автомобиль, и он уплатил ему стоимость, в которую он его оценил. Сразу же ответчик Багов П.К. выдал истцу доверенность в простой форме только на право управления этим автомобилем. При этом Кучмезов С.Ш. пояснил ему, что недели через две они поедут вместе в ГИБДД для того, чтобы снять автомобиль с регистрационного учета с тем, чтобы его переоформить уже на себя как на полноправного собственника. К указанному времени у истца Кучмезова С.Ш. не оказалось достаточно денег для переоформления автомобиля на себя и постановки его на регистрационный учет в ГИБДД. Тогда стороны пришли к мнению, что Богов П.К. выдает истцу генеральную доверенность сроком на три года с тем, чтобы в дальнейшем не тревожа его, уже самому быть представителем во всех инстанциях, в том числе и в ГИБДД. И действительно, 21 мая 2009 года Багов П.К. выдал генеральную доверенность истцу Кучмезова С.Ш. и его супруге Кучмезовой Э.А. , удостоверенную нотариусом Ш... С этого момента они не виделись и не общались. Истец Кучмезов С.Ш. имея на руках уже генеральную доверенность не спешил с процедурой переоформления автомобиля на себя, так как знал, что у него в запасе достаточно времени. И только месяца за полтора до истечения срока действия генеральной доверенности истец решил приступить к процедуре переоформления и снятия с учета автомобиля. В связи с этим он обратился в МРЭО ГИБДД МВД по РА. Однако, оказалось, что с данным автомобилем невозможно ничего сделать в плане снятия с учета, либо постановки на регистрационный учет, равно как и продажи, в связи с тем, что его владелец, то есть Багов П.К. не выплачивает алименты на содержание своих детей по решению суда и у него образовалась задолженность. 06 апреля 2012 года судебным приставом - исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП по РА Сиюховым Б.Б. составлен акт описи и наложении ареста на автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, синего цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, который принадлежит истцу фактически с 01 мая 2009 года, а юридически его собственником является все еще ответчик Багов П.К. Данный автомобиль предварительно оценен судебным приставом - исполнителем в 100 000 рублей. Наложение ареста на указанное имущество нарушает права истца и препятствует реализации правомочий распоряжения, а также пользования этим имуществом. В судебном заседании истец Кучмезов С.Ш. поддержал свои исковые требования в полном объеме и при этом пояснил суду, что арестованное имущество: автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, синего цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов № он приобрел на основании договора купли - продажи у ответчика Багова П.К. за 100 000 рублей, что подтверждается договором купли продажи от 01 мая 2009 года и распиской Багова П.К., в связи с чем, просит суд устранить препятствия в распоряжении, а равно в пользовании автомобилем марки № с регистрационным номером № № года выпуска, синего цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, путем освобождения его от ареста. Ответчик Багов П.К. в судебном заседании пояснил, что действительно продал автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, синего цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов № истцу Кучмезову С.Ш. за 150 000 рублей, исковые требования истца Кучмезова С.Ш. признает в полном объеме не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Ответчица Багова С.Д. в судебном заседании признала исковые требования истца Кучмезова С.Ш. в полном объеме, о чем представила суду заявление, при этом ответчица пояснила, что вышеуказанный автомобиль был продан ответчиком Баговым П.К. в период брака, и вырученные денежные средства были потрачены ими вместе на нужды семьи. Судебный пристав - <данные изъяты> Шовгеновского РО УФССП России по РА Сиюхов Б.Б. в судебном заседании пояснил, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> им было возбуждено исполнительное производство в отношении Багова П.К. и наложен арест на автомобиль марки № с регистрационным номером У 047 ТЕ 2001 года выпуска, синего цвета, № двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №. Кроме того, Сиюхов Б.Б. пояснил, что им были направлены запросы в соответствующие органы, о выяснении имущественном положении ответчика и согласно предоставленной информации, за Баговым П.К. банковских счетов в налоговой инспекции не имеется, и в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, сведений о наличии недвижимого имущества за Баговым П.К. не имеется, техника в органах Гостехнадзора не зарегистрирована, по данным картотеки РЭП ГИБДД Кошехабльского ОВД автотранспорт не зарегистрирован. Считает, что в его действиях не было нарушения закона, просил суд вынести решение на усмотрение суда. Суд, изучив представленные истцом документы, выслушав мнения истца Кучмезова С.Ш., ответчика Багова П.К., ответчицы Баговой С.Д., судебного пристава - исполнителя Шовгеновского РО УФССП России по РА Сиюхова Б.Б. приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи. По смыслу ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам и в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Шовгеновского района РА судебным приставом - исполнителем Сиюховым Б.Б. было возбуждено исполнительное производство в отношении Багова П.К. и наложен арест на следующее имущество: автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, <данные изъяты> цвета, № двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №. По смыслу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест именно на имущество должника, а не третьих лиц, каковым является истец Кучмезов С.Ш. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании совокупности доказательств, представленных суду, установлено, что арестованное имущество: автомобиль марки № с регистрационным номером У № года выпуска, <данные изъяты> цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, принадлежит на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кучмезову С.Ш. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами: договором купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Багов П.К. продал Кучмезову С.Щ. автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, <данные изъяты> цвета, № №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, за 150 000 рублей (л.д.8); распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Багов П.К. продал принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, <данные изъяты> цвета, № №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, за 150 000 рублей Кучмезову С.Ш. (л.д.10); копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Багов П.К., настоящей доверенностью уполномочивает Кучмезова К.Ш. управлять и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а именно автомобиль марки № с регистрационным номером № года выпуска, <данные изъяты> цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов № (л.д.9). Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчики Багов П.К. и Багова С.Д. признали исковые требования истца Кучмезова С.Ш. в полном объеме. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кучмезова С.Ш. к Багов П.К. и Баговой С.Д. об освобождении имущества от ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кучмезова С.Ш. к Багов П.К. и Баговой С.Д. об освобождении имущества от ареста, удовлетворить. Освободить от ареста, наложенного 06.04.2012 года судебным приставом исполнителем Шовгеновского РО УФССП России по Республике Адыгея автомобиль марки № № с регистрационным номером № года выпуска, синего цвета, №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Шовгеновского районного суда Беданоков В.А.