К делу № 2-211/2012 г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» июня 2012 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Дударевой М. М., при секретаре Аташуковой Д. Б., с участием ответчика Тхагапсо А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тхагапсо А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от 23. 06. 2009 года в размере 207 765 рублей 81 копеек и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 277 рубля 66 копеек, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тхагапсо А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от 23. 06. 2009 года в размере 207 765 рублей 81 копеек и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 277 рубля 66 копеек, мотивируя свои доводы тем, что 23. 06. 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тхагапсо А. Г. был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому ответчиком был получен кредит в сумме 323 408 рублей на срок до 23. 06. 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Однако Тхагапсо А. Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Тхагапсо А. Г. и факт нарушения им своих обязательств перед Банком подтверждается предоставленными суду копиями документов: кредитным договором №-Ф от 23. 06. 2009г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 23. 06. 2002 года. Сумма задолженности Тхагапсо А. Г. по настоящему договору составляет 207 765,81 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0,00 руб.; долг по уплате комиссии- 0,00 руб.; текущий долг по кредиту- 204 833, 76 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 2 932, 05 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 0,00 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0, 00 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представитель ООО «Русфинанс банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не известил суд о причине своей не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк». Ответчик Тхагапсо А. Г. предъявленные к нему исковые требования ООО «Русфинанс Банк», признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Тхагапсо А. Г. 23. 06. 2009 года заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому ответчиком был получен кредит в сумме 323 408 рублей на срок до 23. 06. 2014 года на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается кредитным договором №-Ф от 23. 06. 2009 года. Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочки как по погашению суммы просроченного основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом и до сих пор не погашен образовавшийся долг, что подтверждается имеющейся в материалах дела историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности Тхагапсо А. Г. составила 207 765,81 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0,00 руб.; долг по уплате комиссии- 0,00 руб.; текущий долг по кредиту- 204 833, 76 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 2 932, 05 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 0,00 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0, 00 руб. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, выданному Тхагапсо А. Г. 23. 06. 2009 года, приходит к выводу, что расчет правильный и долг ответчика перед Банком составляет 207 765,81 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание- 0,00 руб.; долг по уплате комиссии- 0,00 руб.; текущий долг по кредиту- 204 833, 76 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 2 932, 05 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 0,00 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0, 00 руб. Кроме того расчет. представленный ООО «Русфинанс Банк» ответчик Тхагапсо А. Г. по существу и по размеру не оспаривает. Поскольку ответчик признал исковые требования, суд полагает, необходимым принять признание ответчиком данного иска, и удовлетворить эти требования, так как в данном случае, признание ответчиком указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с Тхагапсо А. Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 23. 06. 2009 года в размере 207 765,81 рублей и, в соответствии с ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Тхагапсо А. Г. в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 5 277, 66 рублей. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тхагапсо А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Тхагапсо А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», задолженность по кредитному договору №-Ф от 23. 06. 2009 года в размере 207 765 рублей 81 копеек (двести семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 81 копеек), состоящей изтекущего долга по кредиту- 204 833, 76 рублей; срочных процентов на сумму текущего долга- 2 932, 05 рублей. Взыскать с Тхагапсо А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 277 рубля 66 копеек (пять тысяч двести семьдесят семь рублей 66 копеек), Кор/с 30101810900000000975 в РКЦ Самара, г. Самара, БИК 043602975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493 счет для погашения задолженности клиента: 42301810400006298070. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 29. 06. 2012 года. Судья Шовгеновского районного суда М. М. Дударева