Решение от 24.03.2011 года о признании завещания недействительным.



к делу №2-35/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» марта 2011 г. а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.

с участием представителя ответчика Беджанова Р.К., К.., действующего по доверенности .. от ..

третьего лица нотариуса Шовгеновского нотариального округа Керашевой А.С.,

третьего лица Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беджановой (Ухановой) З.Ю. и Койчуев А.Ю. к Беджанову Р.К. о признании завещания, совершенного от имени Б.. и удостоверенное .., зарегистрированное в реестре за .. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея Керашевой А.С., недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Беджанова (Уханова) З. Ю. и Койчуев А. Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Беджанову Р.К. о признании завещания, совершенного от имени Б.. и удостоверенное .., зарегистрированное в реестре за .. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея Керашева А.С., недействительным, мотивируя свои доводы тем, что 12.09.2009 года отец истцов Б.., .. года рождения, проживавший, до смерти по адресу: .., умер 12.09.2009 года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: .. Как считают истцы, они являются его наследниками по закону. При оформлении наследства выяснилось, что .. отцом было составлено завещание на имя его брата, Беджанову Р.К., однако было подписано Н..., о которой истцы ничего не знают. Отец не находился в таком тяжелом состоянии, при котором не мог расписываться сам. Истцы считают завещание, составленное .. от имени Б.. и подписанное Н.. недействительным по следующим основаниям. В силу ст. 1124, ст. 168 ГК РФ, совершенное от имени Б.. завещание недействительно и никаких правовых последствий не порождает. В связи с изложенным, истцы Беджанова (Уханова) З.Ю. и Койчуев А.Ю. просят суд признать недействительным завещание, совершенное от имени Б.. и удостоверенное .., зарегистрированное в реестре за .. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея Керашевой А.С.

Истцы Беджанова (Уханова) З. Ю. и Койчуев А. Ю., а также их представитель по доверенности Алчакова Э. Х., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились и не известили суд о причинах своей неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истцов и их представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Киков Р. Г. не признал исковые требования истцов в полном объеме, представил суду возражение на исковое заявление Беджановой З.Ю. и Койчуева А.Ю. и при этом пояснил суду, что его брат Б.., ... года рождения, еще при жизни распорядился свои имуществом путем совершения .. в .. завещания. В котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещал ему, то есть своему брату Беджанову Р.К., .. года рождения. .. Б.. умер в .. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: .. и денежные средства на счете .... открытом в КЧР отделении Сберегательного банка России ... Решением карачаевского городского суда Карачаево – Черкесской Республики от .. установлен факт принятия Беджанову Р.К. наследства, оставшегося после смерти Б.. и состоящего из квартиры, расположенной по адресу: .. и денежных средств на счете .. открытом в КЧР отделении Сберегательного банка России .. Решение вступило в законную силу. Доводы истцов, изложенные в исковом заявленном заявлении ответчик считает необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспариваемое завещание). При этом истцы, по мнению ответчика не изложили ни одного обоснованного нарушения закона, вследствие которого завещание можно было бы признать недействительным. В связи с изложенным, ответчик Беджанов Р.К. просит суд отказать истцам Беджановой (Ухановой) З.Ю. и Койчуев А.Ю. в удовлетворении исковых требований к ответчику Беджанову Р.К. о признании завещания, совершенного от имени Б.. и удостоверенное .. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Керашевой А.С., недействительным, за необоснованностью.

В судебном заседании третье лицо нотариус Шовгеновского нотариального округа Керашева А.С. пояснила, что августе 2009 года к ней обратился Беджанов Р. К. с просьбой заверить завещание, объяснив, что его старший брат Б.. находится у него и тот хочет составить завещание. Она поинтересовалась у него о том, почему сам завещатель не придет к нотариусу. Беджанов Р. К. пояснил ей, что его брат тяжело болеет, не может ходить и попросил ее поехать к нему домой. Она поехала к ним домой, во время общения с завещателем Б.. наедине она спросила у него есть ли у него другие наследники, на что тот ответил, что он с ними уже долгое время не общается, сделал для них все, купил в .. квартиру. Б.. сказал, что по болезни он сам не сможет подписать завещание, так как он тяжело болен и от болезни у него руки трясутся. Тогда она разъяснила ему положения ст. 1125 ГК РФ, а именно что по его просьбе за него может подписать другой человек, не являющийся им близким родственником, на что Б.. согласился и попросил позвать их соседку Н..., чтобы та подписала за него завещание. Затем она составила завещание, вслух прочитала ему текст завещания, с чем он согласился. После чего Н... подписала за него завещание в присутствии нотариуса и завещателя.

В судебном заседании третье лицо Н... пояснила суду, что она проживает по соседству с ответчиком Беджановым Р. К. более 30 лет. Она часто заходит к ним. После того, как ответчик перевез к себе брата Б.. она часто заходила к ним проведать его, чем-то помочь, так как тот был сильно болен. За две недели до смерти Б.. ее попросил Беджанов Р. К. быть рукоприкладчиком и подписать завещание за Б.. Она согласилась и пошла к ним. На тот момент Б.. был очень слабый, еле разговаривал, его даже брат кормил из ложки и ухаживал за ним. В первое время Б.. с трудом ходил, а в последний месяц он совсем не мог ходить, постоянно лежал. Когда она пришла к ним ее он попросил поставить свою подпись за него в завещании, так как тот из-за болезни не может сам расписаться. Нотариус вслух прочитала ему завещание, и он согласился с содержанием завещания. После нотариус разъяснила ей ее права, и она согласилась и подписала как рукоприкладчик данное завещание. В завещании был указан в качестве наследника Беджанов Р. К. За 30 лет она не видела детей Б.. ни разу. Они не приехали на его похороны, но от него самого она слышала, что тот купил им квартиру в .. и всячески помогал им.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика Кикова Р. Г, третьих лиц Н..., нотариуса Керашевой А. С., показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти .., выданного .. Б.., . года рождения умер в ..., о чем составлена ... запись акта о смерти ... (л.д. 9).

Из завещания от ... удостоверенного нотариусом Шовгеновского нотариального округа за ... следует, что Б.., ... года рождения завещал все свое имущество, какое бы ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось брату Беджанову Р.К., ... года рождения. Данное завещание в виду болезни завещателя по его личной просьбе в присутствии нотариуса подписалась Н..., ... года рождения (л.д. 10, 46).

Согласно решению Карачаевского городского суда от 30.06.2010 года, установлен факт принятия Беджановым Р. К. наследства, оставшегося после смерти Б.. и состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ... денежных средств, имеющихся на счету ... в КЧР отделении Сбербанка России ..., которое вступило в законную силу 13.07.2010 года (л.д. 42-44).

Кроме того, Беджанов Р. К. надлежащим образом оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию ... на имущество, завещанное ему завещателем Б.. и зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 47.4 кв.м. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2011. года и сделана запись регистрации ... (л.д. 66-67).

Согласно п.2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствие с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражение воли одной стороны, где таковым является завещание.

Статья 1118 ГК РФ, гласит, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой. Которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Исходя из приведенных норм закона, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию по настоящему делу являются такие обстоятельства, как: распорядился ли гражданин своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, обладал ли гражданин в момент завещания дееспособностью в полном объеме, совершено ли завещание гражданином лично и изложены ли в совершенном лицом завещании все его условия в соответствии с волей гражданина.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также изложенным в ст. 1119 ГК РФ, в соответствии с которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Согласно п. 2 указанной статьи завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем в завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не мог лично прочитать завещание.

Пункт 3 названной статьи гласит, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу тяжелой болезни не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительство гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя.

Доводы истцов в той части, что их отец Б.. находился на амбулаторном лечении с .. по .. в Карачаевской ЦРБ являются необоснованными.

В судебном заседании установлено, что за несколько лет до смерти Б.. проживал в .., за ним ухаживал его брат Беджанов Р.К. После лечения в Адыгейской Республиканской клинической больнице Б.. проживал у своего брата Беджанова Р.К., так как состояние его здоровья было тяжелым.

Согласно ст. 44 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате содержание нотариально удостоверяемой сделки, а так же заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни, или по каким либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не было представлено достаточных доказательств того, что здоровье их отца Б.. не создавало препятствий для того, чтобы он мог лично подписать собственное завещание.

Изложенное объективно подтверждается выписками из медицинской карты стационарного больного Б.., из которых следует, что Б.. проходил лечение в Адыгейской Республиканской клинической больнице с .. по .. с диагнозом: правосторонний сухой плеврит с исходом в релаксацию правого купола диафрагмы; дисциркуляторная атеросклеротическая энцефалопатия, атаксический с-м. ЖКБ, камни желчного пузыря 4; а так же с .. по .. с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 ст. 3 ст. АГ, риск 4 ст., ИБС: стенокардия напряжения 2 ФК. НК 2 «А» ст. 3 ФК по НYНА.

Изложенное, так же подтверждается ответом на запрос Шовгеновского районного суда, из которого следует, что медицинской карты амбулаторного больного Б.. в регистратуре и в архиве «Карачаевской ЦГРБ» нет. На инвалидности не состоял. Льготной медицинской карты не имел. Справку о смерти Карачаевская ЦРБ не выдавала (л.д.47).

В судебном заседании установлено, что нотариус Шовгеновского нотариального округа Керашева А.С. 31 августа 2009 года выехала в .. по просьбе Б.. для составления завещания. С целью проверки дееспособности нотариус провела беседу с Б.. после чего по его просьбе составила завещание, которым Б.. завещал все свое имущество своему брату Беджанову Р. К. После чего Б.. изъявил желание, чтобы данное завещание было подписано Н... в виду его болезни. Затем нотариусом Керашевой А.С. завещание было прочитано вслух и подписано Н...

Таким образом, оспариваемое завещание было составлено в соответствии с требованиями Основ законодательства РФ о нотариате и по форме №28, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № 99 от 10.04.2002 года, с соблюдением юридически значимых обстоятельств, а именно то, что Б.. распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, обладал в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме, совершил завещание лично, в котором были изложены все его волеизъявления четко и определенно, содержание завещания закону не противоречит, форма завещания соблюдена, место и дата составления завещания указаны. При этом нотариус не обязан обладать квалифицированными знаниями в области медицины и давать квалифицированную оценку состоянию здоровья, лица, совершающего сделку.

Изложенное, объективно подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания.

Свидетель М.. в судебном заседании показала, что с 1979 года она проживает по соседству с семьей Беджановых. Б.. один раз много лет назад привозил своих детей, и с тех пор она его детей не видела. После он развелся со своей женой и остался один. Ответчик последние три года привозил его в .. на лечение в республиканскую больницу. Когда Б.. заболел, Беджанов Р. К. его в марте 2009 года привез в ... к себе. Снова положил его в больницу в ... В последнее время Б.. не ходил и не вставал. Он не мог ничего делать руками, они его не слушались, его брат кормил с ложечки. Он ей говорил, что сделал для своих детей все, что мог, и у них к нему никаких претензий не должно быть. Он купил им квартиру в .., выплачивал алименты, а при случае дополнительно высылал им деньги. Он также ей говорил, что хочет составить завещание своему брату Руслану на все его имущество, которое ему принадлежит. Дети не интересовались его здоровьем и не приехали даже на похороны.

Свидетель Х... в судебном заседании показал, что он проживает по соседству с семьей Беджанову Р.К. Б.. работал преподавателем, профессором в университете в Карачаево-Черкесской Республики. Когда он заболел, брат его перевез к себе и до последнего дня жил у него. Он был очень грамотным человеком, и часто заходил к нему, чтобы проведать о его здоровье. Б.. самостоятельно не передвигался, у него сильно тряслись руки. Его брат кормил с ложечки, поскольку его не слушались руки. За все время пока он жил в Мамхеге, никто из детей его не проведал и не поинтересовался его здоровьем. Он купил им квартиру в ... Так как он был тяжело болен, то не мог держать ручку в руках. Б.. рассказывал, что хочет составить завещание на брата Руслана и хочет вызвать нотариуса. Кто подписал завещание он не знает, но после узнал, что за него подписала завещание соседка Н...

Свидетель Т.. в судебном заседании показал, что они с Б.. были близкими друзьями, учились в одном классе в школе. Он работал преподавателем в университете в Карачаево-Черкесской Республике. Когда он заболел, его привез брат Беджанов Р. К. и до последнего жил у него. Он навещал Б.. два-три раза в неделю, справлялся о его здоровье. Они разговаривали о разном, вспоминали детство, как ездили друг к другу в гости. Сначала Б.. немного самостоятельно передвигался, потом перестал передвигаться. Он не мог не только держать ручку, но и не мог самостоятельно есть, поскольку у него руки тряслись. Б.. ему рассказывал, что все, что возможно сделал для своих детей, купил им квартиру в ..., выплачивал алименты, материально помогал, а они за все это время не соизволили себе навестить его, узнать о его здоровье. Они даже не приехали на его похороны. В разговорах между ними он говорил, что отпишет все свое имущество своему брату Руслану, который за ним ухаживает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцам Беджановой (Ухановой) З.Ю. и Койчуев А.Ю. в удовлетворении исковых требований к Беджанову Р.К. о признании завещания, совершенного от имени Б.. и удостоверенное .. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Керашевой А.С., за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1118, 1119, 1125 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Беджановой (Ухановой) З.Ю. и Койчуев А.Ю. к Беджанову Р.К. о признании завещания, совершенного от имени Беджанову Р.К. и удостоверенное .. нотариусом Шовгеновского нотариального округа Керашевой А. С., зарегистрированное в реестре за ... недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2011 г.

Судья Шовгеновского

районного суда Беданоков В.А.