К делу № 2-96/11г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «31» марта 2011 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Чича А. Я., при секретаре Гоножуковой М. Х., с участием истицы Поповой Т. И., ответчика Воробкалова А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Т.И. к Воробкалову А.И. о расторжении договора аренды земельного участка, У С Т А Н О В ИЛ: Попова Т. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Воробкалову А. И. о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности у нее имеется земельный участок площадью ... кв. м., под кадастровым номером ...., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Данный земельный участок она передала ответчику в аренду по договору аренды от ... года. Договор зарегистрирован надлежащим образом. Согласно указанному договору аренды она передала Воробкалову А.И. свой земельный участок. Воробкалов А. И. согласно данному договору обязался использовать земельный участок по назначению и выплачивать арендную плату в натуре в размере 1000 кг ячменя, 1000 кг пшеницы, 20 кг масла и 10 кг сахара каждый июль года аренды. Однако Воробкалов А. И. свои обязательства не выполняет своевременно и постоянно задерживает выплату. Ее неоднократные обращения к ответчику не принесли положительных результатов, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка. В судебном заседании 31 марта 2011 года истица Попова Т. И., заявила, что в настоящее время она примирилась с ответчиком и желает продать ему свой земельный участок. В связи, с чем отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по данному гражданскому делу. Ответчик Воробкалов А. И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу и пояснил, что действительно они примирились с истицей и в настоящее время готовят документы на куплю- продажу данного земельного участка. Изучив представленное истицей заявление, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ Поповой Т. И. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Поповой Т.И. и прекратить производство по делу по исковому заявлению Поповой Т.И. к Воробкалову А.И. о расторжении договора аренды земельного участка. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председатель Шовгеновского районного суда А. Я. Чич