к делу № 2-147/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» мая 2011 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакшеевой Л.К. к Кузяевой Г.Р. о взыскании денежных средств в сумме 255308 рублей 40 копеек, взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 5753 рубля 84 копейки, денежных средств, уплаченных за услуги адвоката в сумме 9000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Бакшеева Л.К. обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Кузяевой Г.Р. о взыскании денежных средств в сумме 255308 рублей 40 копеек, взыскании морального вреда в сумме 100000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 5753 рубля 84 копейки, денежных средств, уплаченных за услуги адвоката в сумме 9000 рублей.

Свои доводы истица мотивирует тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> и является индивидуальным предпринимателем, торгует различными товарами. Магазин истицы «Светлячок» расположен по адресу: <адрес> <адрес>. В начале октября 2010 года к ней в магазин приехала Кузяева Г.Р. с целью приобрести товар. При этом Кузяева Г.Р. пояснила, что было бы хорошо, если бы данный товар истица отдала ей под реализацию. Бакшеева Л.К. пояснила Кузяевой Г.Р., что она действительно дает товар под реализацию, но не более чем на 50000 рублей. Кузяева Г.Р. убедила истицу в том, что на какую бы сумму она не взяла бы у нее товар, все сможет вернуть в сроки, которые она укажет, и они договорились. Ответчица Кузяева Г.Р. взяла товара на общую сумму 324420 рублей, куда вошли различные предметы: сервизы столовые, салатники, тарелки, блюдца, рюмки, чайные сервизы, люстры и т.д. Не прошло и одного месяца ответчица вновь приехала к истице с подобным предложением, отпустить ей под реализацию еще партию товара. При этом Кузяева Г.Р. привезла истице 140000 рублей, пояснив, что эту часть денег она возвращает досрочно, то есть до 25.12.2010 года, за предыдущую партию. Истица Бакшеева Л.К. обнадеженная таким поворотом событий, та как ответчица вернула в течение двадцати дней половину суммы, она без колебаний согласилась вновь отпустить товар под реализацию. Кузяева Г.Р. дополнительно взяла товара на сумму 64460 рублей и вновь обязалась рассчитаться с истицей за эту и за предыдущую партию товара до 25.12.2010 года, в связи, с чем оставила Бакшеевой Л.К. расписку. Таким образом полная сумма долга составила 248880 рублей. Начиная с 25 декабря 2010 года истица неоднократно пыталась дозвониться до ответчицы, однако трубку никто не брал. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в его соответствующей части. В связи с чем истица считает, что ответчица Кузяева Г.Р. неправомерно удерживает чужие, то есть денежные средства истицы. С момента исполнения обязательства, то есть возврата денежных средств, а именно с 25.12.2010 года и по настоящее время размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации составляет: с 01 июня 2010 года – 7, 75% годовых. Исходя из этого необходимо сумму долга 248880 рублей : на 360 дней в году и х на размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации равного за указанный период 7,75% = 53 руб. 57 коп. – это процент за одни день. Поскольку период времени с 25 декабря 2010 года по 25 апреля 2011 года составляет 120 дней, то следует 53 руб. 57 коп. х на 120 дней = 6428 руб. 40 коп. – эта сумма, которую следует доплатитьответчице Кузяевой Г.Р. истице Бакшеевой Л.К. за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, по мнению истицы, ответчица Кузяева Г.Р. причинила ей моральный ущерб, в результате такого поведения она вынуждена была обратиться за медицинской помощью, который она оценивает в 100000 рублей.

Истица Бакшеева Л.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного не явилась, однако представила суду заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд взыскать с ответчицы Кузяевой Г.Р. денежные средства в сумме 255308 рублей 40 копеек, 100000 рублей – моральный ущерб, уплаченную государственную пошлину в размере 5753 рубля 84 копейки, а так же денежные средства, уплаченные за услуги адвоката в сумме 9000 рублей, в связи, с чем в соответствии с ч.5ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истицы Бакшеевой Л.К.

Ответчица Кузяева Г.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явилась и не известила суд о причинах своей неявки, в связи, с чем в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательства предусматривают или позволяют определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что Бакшеевой Л.К. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 8) и имеет в собственности магазин, общей площадью 174, 4 кв. м., литер А, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что Кузяева Г.Р. взяла товар на сумму 324420 руб., в чем лично расписалась в накладной (л.д.16). Спустя несколько дней Кузяева Г.Р. вернула истице денежные средства в сумме 140000 рублей, что подтверждается этой же накладной. 27.10.2010 года ответчица Кузяева Г.Р. снова взяла у Бакшеевой Л.К. товар на сумму 64460 рублей, и обязалась вернуть деньги до 25.12.2010 года, что подтверждается накладной, где она собственно расписалась (л.д.15). В связи с этим, суд считает, что в этой части требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истицы в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6428 руб. 40 коп., суд так же считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства в его соответствующей части. В связи с чем суд считает, что ответчица Кузяева Г.Р. неправомерно удерживает чужие, то есть денежные средства истицы. С 25.12.2010 года и по настоящее время размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации составляет: с 01 июня 2010 года – 7, 75% годовых. Исходя из этого необходимо сумму долга 248880 рублей : на 360 дней в году и х на размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации равного за указанный период 7,75% = 53 руб. 57 коп. – это процент за одни день. Поскольку период времени с 25 декабря 2010 года по 25 апреля 2011 года составляет 120 дней, то следует 53 руб. 57 коп. х на 120 дней = 6428 руб. 40 коп. – эта сумма, которую следует взыскать с ответчицы Кузяевой Г.Р.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчица Кузяева Г.Р. в судебное заседание не явилась, не представила суду возражений и доказательств подтверждающих ее возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истицей и исследованных в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Кузяевой Г.Р. следует взыскать в пользу Бакшеевой Л.К. расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5753 рубля 84 коп., уплаченные истицей (л.д. № 5).

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, следует взыскать с Кузяевой Г.Р. 9000 рублей в пользу Бакшеевой Л.К. уплаченные истицей за оказание юридических услуг по квитанции № 001739 года (л.д. № 9).

Исковые требования Бакшеевой Л.К.о взыскании с Кузяевой Г.Р. денежных средств в размере 100000 рублей в счет компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как известно в соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что Бакшеева Л.К. отпустила Кузяевой Г.Р. товар на сумму 324420 рублей, что подтверждается накладными (л.д. № 13-20).

Таким образом, межу сторонами имеется спор об имущественных отношениях и эти правоотношения не подпадают под действие, предусматривающего в данном случае компенсацию морального вреда какого – либо закона. При таких обстоятельствах, доводы истицы о возмещении ей морального вреда в размере 100000 рублей являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакшеевой Л.К. к Кузяевой Г.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Бакшеевой Л.К. денежные средства в сумме 255308 (двести пятьдесят пять тысяч триста восемь) рублей.

Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Бакшеевой Л.К. судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с Кузяевой Г.Р. в пользу Бакшеевой Л.К. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5753 (пять тысяч семьсот пятьдесят три ) рубля 84 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскания с Кузявой Г.Р. в пользу Бакшеевой Л.К. морального вреда в сумме 100000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда Беданоков В.А.