к делу № 2-223/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «27» июня 2012 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А., при секретаре Ачмизовой А.Ю., с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея, ведущего специалиста - эксперта правового отдела Гиш А.Х,, действующего на основании доверенности № от 20.02.2012 года, ответчика - Аутлев Р.К,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Аутлев Р.К, о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 663 рубля 08 коп., У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Аутлев Р.К, о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1663 рубля 08 коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея физическому лицу Аутлев Р.К,, ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: РА, Шовгеновский район, а. <адрес>, <адрес>, исчислен транспортный налог в соответствии с Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге», согласно налоговому уведомлению от 03.03.2011 года № налог в сумме 12 025 рублей; от 11.04.2010 года № налог в сумме 10 000 рублей; от 18.07.2009 года № налог в сумме 5 125 рублей, всего 27 150 рублей. Сумма налога в размере 13 000 руб. 07 коп. была уплачена, в размере 166 руб. 67 коп. - уменьшена. Остаток непогашенной задолженности составляет - 13 982 рубля 63 коп. На основании имеющихся в налоговом органе сведений Аутлев Р.К,, принадлежат: ВАЗ 2102, автомобили легковые, 64 л.с., рег. № №, <данные изъяты>. Сумма налога подлежащая уплате, в установленный срок не уплачена. В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику Аутлеву Р.К. направлены требования об уплате пени от 29.03.2012 года № на сумму - 148 руб. 56 коп., от 03.10.2011 года № на сумму - 460 руб. 07 коп., от 29.02.2012 года № на сумму - 408 руб. 86 коп; от 28.11.2011 года № на сумму - 645 руб. 59 коп. Всего - 1 663 руб. 08 коп. Указанная сумма налогоплательщиком не уплачена. Согласно п.9 ст. 31 и ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с физических лиц в судебном порядке недоимку по налогам и пени. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины. В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по РА Гиш А.Х. отказался от искового заявления, в связи с уплатой ответчиком Аутлевым Р.К. недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 663 руб. 08 коп., в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу. Ответчик по делу Аутлев Р.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и при этом пояснил. что недоимку по транспортному налогу - пени в сумме 1 663 руб. 08 коп., уплатил в полном объеме и представил суду квитанцию об уплате пени от 27.06.2012 года в сумме 1 663 руб. 08 коп., которое по его ходатайству приобщено к материалам дела. Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от заявленных требований, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, а также представленное представителем истца Гиш А.Х., письменное заявление, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц. Как установлено в ходе судебного заседания ответчик по делу Аутлев Р.К. уплатил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея недоимку по транспортному налогу - пени в сумме 1663 рубля 08 коп., что подтверждается квитанцией от 27.06.2012 года. Поскольку, отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по РА Гиш А.Х. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца Гиш А.Х. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Аутлев Р.К, о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 663 рубля 08 коп. Судом представителю истца Гиш А.Х. и ответчику Аутлеву Р.К. разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея Гиш А.Х, от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-223/2012г. по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Республике Адыгея к Аутлев Р.К, о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 663 рубля 08 коп. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней. Судья Шовгеновского районного суда Беданоков В.А.