к делу № 2-220/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июня 2012 года                                                              а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея, ведущего специалиста - эксперта правового отдела Гиш А.Х., действующего на основании доверенности № от 20.02.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Кесебежев Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 920 рублей 03 коп.,

    У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Кесебежев Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 920 рублей 03 коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея физическому лицу Кесебежев Р.А., №, проживающему по адресу: РА, <адрес>, а<адрес>, ул. Аутлева П.У.. 15, исчислен транспортный налог в соответствии с Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге», согласно налоговому уведомлению от 24.02.2011 года № налог в сумме 25 200 рублей; от 25.04.2009 года № налог в сумме 30 660 рублей; всего55 860 рублей. Сумма налога в размере 12033 руб. 62 коп. была уплачена, в размере 5 040 руб. 00 коп. - уменьшена. Остаток непогашенной задолженности составляет - 38 786 рублей 38 коп. На основании имеющихся в налоговом органе сведений Кесебежев Р.А., принадлежат: <данные изъяты>, автомобиль грузовой, 210 л.с., рег. № дата отчуждения 15.12.2010 года. Сумма налога подлежащая уплате, в установленный срок не уплачена. В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.3 ст. 75 пеня начисляется за кадый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора. Налогоплательщику Кесебежеву Р.А. направлены требования об уплате пени от 29.02.2012 года № на сумму - 692 руб. 04 коп., от 29.03.2012 года № на сумму - 299 руб. 98 коп., от 28.11.2011 года № на сумму - 928 руб. 01 коп. Всего - 1 920 руб. 03 коп. Указанная сумма налогоплательщиком не уплачена. Согласно п.9 ст. 31 и ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с физических лиц в судебном порядке недоимку по налогам и пени. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по РА Гиш А.Х. отказался от искового заявления, в связи с уплатой ответчиком Кесебежевым Р.А. недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 920 руб. 03 коп., в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик по делу Кесебежев Р.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и при этом пояснил. что недоимку по транспортному налогу - пени в сумме 1 920 руб. 03 коп., уплатил в полном объеме и представил суду квитанцию об уплате пени от 27.06.2012 года в сумме 1 920 руб. 03 коп., которое по его ходатайству приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от заявленных требований, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, а также представленное представителем истца Гиш А.Х., письменные заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик по делу Кесебежев Р.А. уплатил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея недоимку по транспортному налогу - пени в сумме 1920 рублей 03 коп., что подтверждается квитанцией от 27.06.2012 года.

Поскольку, отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по РА Гиш А.Х. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца Гиш А.Х. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Кесебежев Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 920 рублей 03 коп.

Судом представителю истца Гиш А.Х. и ответчику Кесебежеву Р.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Адыгея Гиш А.Х. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-220/2012г. по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №2 по Республике Адыгея к Кесебежеву Р. Ахмедовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу - пени в сумме 1 920 рублей 03 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                         Беданоков В.А