Решение от 10.07.2012г



                                                                                           К делу № 2-229/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         «10» июля 2012 года                                                     а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Дударевой М. М.,

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), Бондаренко М.О. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Мекешквой З.Ч о досрочном взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 884 рублей 30 коп., о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 68 коп.

                                      У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Мекешквой З.Ч о досрочном взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 884 рублей 30 коп., о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3237 руб. 68 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения Сбербанк России заключен кредитный договор с Мекешевой З. Ч. о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,5 процентов годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами     (пункт 3.1 кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцентным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п. 3.2 кредитного договора).      Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Мекешева З. Ч. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).     В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны Мекешевой З. Ч. не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 101 884 руб. 30 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 92 730 рублей, просроченные процентов сумме 6089 руб. 10 коп., неустойка за просроченный кредит в сумме 1565 руб. 33 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 1499 руб. 26 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку, со стороны Мекешевой З. Ч. имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных аннуитетных платежей, то банк просит суд также расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Мекешевой З. Ч. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика понесенные банком затраты по уплате государственной пошлины при предъявлении данного иска в суд в размере 3237 рублей 68 коп.                 

Представитель истца Бондаренко М.О. в ходе судебного разбирательства поддержал вышеуказанные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

          Ответчику по делу Мекешева З. Ч. своевременно извещенная судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась, однако предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мекешевой З. Ч.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения Сбербанк России заключен кредитный договор с Мекешевой З. Ч. о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,5 процентов годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ)

В соответствии с указанным положением закона, а также п.п. 4.1 и 4.1.1. банк перечислил наличные деньги в сумме 100 000 рублей на счет заемщика по вкладу , открытый в ОСБ Юго-Западного банка СБ РФ, тем самым исполнив свои обязательства в полном объеме (л. д. 38, 56).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (л. д. 31).

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 3.2.1. и 3.2.2. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное количество календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.п. 3.3, 3.4. кредитного договора).

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
           Как установлено судом, заемщик Мекешева З. Ч. неоднократно нарушала свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов.

В связи с многочисленными нарушениями заемщиком своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ Мекешевой З. Ч. была направлена претензия о досрочном погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 100 109 руб. (л.д.6). Однако, требования Сбербанка России ответчик оставил без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 101 884 руб. 30 коп., и состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 92 730 рублей, просроченных процентов в размере 6089 руб. 10 коп., неустойка за просроченный кредит в сумме 1565 руб. 33 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 1499 руб. 26 коп.

Расчет истца представителем ответчика по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата займа, полной и своевременной уплаты процентов.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 884 рублей 30 коп. обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1. ч. 2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны Мекешевой З. Т. имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных аннуитетных платежей, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком Росси в лице Адыгейского отделения и Мекешевой З. Ч.

При этом, суд также считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 3237 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Мекешквой З.Ч удовлетворить.

Взыскать с Мекешквой З.Ч в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 884 (сто одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 30 копеек, из которых 92 730 (девяносто две тысячи семьсот тридцать) рублей 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, 6089 (шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 10 коп. - просроченные проценты, 1565 (одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 33 коп. - неустойка за просроченный кредит, 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 26 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Мекешевой З.Ч..

       Взыскать с Мекешквой З.Ч в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 3237 (три тысячи двести тридцать семь) рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                    М. М. Дударева