К делу № 2-301/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         «17» октября 2012 года                                                а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Дударевой М. М.,

при секретаре Аташуковой Д. Б.,

с участием представителя истца Суетиной А.И. по доверенности без номера от 02.10.2012 г.,

ответчика Боронова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» к Боронову Т.Н. о взыскании суммы 119665 рублей по договору купли-продажи дизельного топлива, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3473 рубля 58 копеек и расходы по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

      Директор общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» обратился в суд с иском к Боронову Т.Н. о взыскании суммы119665 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3473 рубля 58 копеек и расходы по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей, ссылаясь на то, что между ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» и Бороновым Т.Н. был заключен 10.03.2011 г. договор купли продажи дизельного топлива сроком до 31.12.2011 г. с оплатой в рассрочку, по мере передачи ему дизельного топлива, по накладным. Поскольку Боронов Т.Н. работал на данном предприятии механизатором, то он принял на себя обязательство перечислять из заработной платы денежные средства в счет оплаты за покупку дизельного топлива, однако Боронов Т.Н. в настоящее время не работает на данном предприятии и у него образовалась задолженность по указанному договору в сумме 119665 рублей. Всего за этот период было отпущено Боронову Т.Н. для личных нужд дизельное топливо на общую сумму 119665 рублей: по накладной без номера от 10.03.2011 г. - 1500 литров дизельного топлива стоимостью 22 руб. 20 коп., на общую сумму 33300 руб.; по накладной без номера от 29.03.2011 г. - 1495 литров дизельного топлива по цене 22 руб.20 коп. на сумму 33189 руб.; по накладной без номера от 08.08.2011 г. - 1000 литров дизельного топлива по цене 24 руб. 20 коп. на сумму 24200 руб.; по накладной без номера от 01.09.2011 г. - 950 литров дизельного топлива по цене 24 руб. 20 коп. на сумму 22990 руб.; 22.10.2011 г. по расходному кассовому ордеру ему отпущено дизельное топливо на общую сумму 5986 руб.06 коп. Боронов Т.Н. из указанной задолженности никакой суммы не уплатил за приобретенное дизельное топливо. По их мнению, с ответчика следует взыскать в пользу ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» 119665 руб.. Кроме того, за составление искового заявления по данному делу, они уплатили юристу по платежному поручению №278 от 07.09.2012 г. 1500 рублей, которые они просят взыскать с ответчика, помимо этого, при обращении в суд они оплатили государственную пошлину в сумме 3473 рубля 58 коп. по платежному поручению №276 от 07.09.2012 г., которые они также просят взыскать с ответчика.

Представить истца ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» Суетина А.И., действующая на основании доверенности без номера от 02.10.2012 года, в ходе судебного разбирательства полностью поддержала заявленные исковые требования и дала объяснения аналогичные вышеизложенному.

          Ответчик Боронов Т.Н., в ходе судебного разбирательства полностью признал предъявленные ему исковые требования, а также требования о взыскании с него расходов понесенных истцом на услуги юриста, и взыскания с него уплаченной ими государственной пошлины, предоставив суду об этом письменное заявление, которое просил приобщить к материалам дела.

                 Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу Боронов Т.Н. признал предъявленные исковые требования полностью, о чем предоставил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. При таких обстоятельствах, суд полагает, необходимым принять признание ответчиком данного иска, и удовлетворить эти требования, поскольку, в данном случае, признание ответчиком указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд принимает во внимание положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО Агрокомплекс «Шовгеновский», взыскать с Боронова Т.Н. в пользу истца суммы 119665 рублей по договору купли-продажи дизельного топлива от 10.03.2011 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473 рубля 58 коп. и расходы по оплате услуг юриста в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» к Боронову Т.Н..

Взыскать с Боронову Т.Н. в пользуобщества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» 119665 (сто девятнадцать шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей по договору купли-продажи дизельного топлива от 10.03.2011 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 58 копеек и расходы по оплате услуг юриста в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

       Решение может быть обжаловано через Шовгеновский районный суд в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Шовгеновского

районного суда РА                                                             М. М. Дударева