к делу № 5-5/2012г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «27» февраля 2012 года а. Хакуринохабль Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Беданоков В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Липатовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не работающей, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Липатовой М.А., У С Т А Н О В И Л: Липатова М.А. незаконно продала иную вещь, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством. Административное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах: Липатова М.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. 00 мин., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, продала за 30 рублей Р.А.И., 1 пластиковую бутылку, с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом спирта, емкостью 0,5 литров, в то время как свободная реализация такого товара запрещена или ограничена законом. В ходе рассмотрения данного дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности Липатова М.А., признала свою вину во вменяемом ей административном правонарушении, и дала следующие объяснения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. 00 мин., он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продала за 30 рублей Р.А.И. спиртосодержащую жидкость, емкостью 0,5 л., при этом она знала о том, что свободная продажа, запрещена или ограничена законом, что продавать алкоголь можно только имея лицензию и из магазина. Аналогичные объяснения Липатова М.А. давала в ходе проведения административного расследования (л.д.13). Установленные судьей обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе вышеизложенными объяснениями Липатовой М.А. Согласно определению № старшего инспектора ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.А., им возбуждено дело об административном правонарушении по данному факту и проведено административное расследование (л.д.6). Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства, при которых Липатова М.А. совершила вышеуказанное правонарушение (л.д. 4). Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного с участием понятых, с разрешения Липатовой М.А. ее домовладения, она добровольно выдала еще одну пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, со спиртосодержащей жидкостью (л.д.8-9). Как следует из письменных объяснений Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. 00 мин. у Липатовой М.А., проживающему по адресу: <адрес>, она купила спиртосодержащую жидкость, за 30 руб., в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л, которая в ходе проверки была изъята (л.д.10). Из письменных объяснений Б.А.Б. и И.Е.П. (л.д.11,12), следует, что они ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых, при изъятии сотрудниками полиции у Липатовой М.А. спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости в двух пластиковых бутылках, объемом 1,5л. и 0,5 л, изъятые по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ у Липатовой М.А., являются водно - спиртовыми смесями, изготовленными в кустарных условиях на основе этилового спирта ректификованного из пищевого сырья и воды (содержит 45,7% об; 39,4 % об. спирта) (л.д.15-17). Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализацию спиртосодержащей продукции, могут производить юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на этот вид деятельности. Кроме того, эта спиртосодержащая продукция не может быть изготовлена в домашних условиях. Таким образом, Липатова М.А. не вправе была продавать спиртосодержащую жидкость. Согласно Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «» О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, куда входит и спирт этиловый, изъятый у Липатовой М.А. Изучив материалы дела, выслушав доводы Липатовой М.А., исследовав все обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Липатовой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа иной вещи, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что эти данные устанавливаются, в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, иными документами. Исходя из обстоятельств совершения данного административного правонарушения, личности Липатовой М.А., судья считает, что в данном случае, ее следует подвергнуть административному штрафу, с конфискацией, изъятой у правонарушителя спиртосодержащей жидкости, так как на территории РФ его оборот не допустим. В связи с чем, спиртосодержащую жидкость, изъятую у Липатовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10, ст.30.3 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Липатову М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, по которой подвергнуть ее административному штрафу в размере одна тысяча пятьсот рублей (1500 рублей), с конфискацией предмета административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость, изъятую у Липатовой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вынесения через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Судья Шовгеновского районного суда Беданоков В.А.