ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Вешенская 21 июня 2011 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

с участием помощника прокурора Шолоховского района Пахайло И.А,

потерпевшего А....

подсудимого Дроботова Н.И.,

защитника Белоусова М.Г., представившего удостоверение № 0297 и ордер № 180,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении:

Дроботова Николая Ивановича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, Дроботов Н.И. находился во дворе домовладения А...., расположенного по адресу: <адрес>. Зная о том, что хозяин домовладения отсутствует, он открыл рукой незамкнутую входную дверь и незаконно проник в гараж. Из гаража Дроботов Н.И., с целью наживы, тайно от окружающих похитил пластмассовую канистру, емкостью 70 литров, стоимостью 612 рублей. В похищенной канистре находилось 65 литров бензина марки АИ-76, по цене 20 рублей за 1 литр на сумму 1300 рублей. С похищенным Дроботов Н.И. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Дроботов Н.И. причинил потерпевшему А.... материальный ущерб на сумму 1912 рублей.

В судебном заседании потерпевший А.... заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дроботова Н.И., мотивируя ходатайство тем обстоятельством, что вред, причиненный ему деянием подсудимого, полностью возмещен, претензий к нему не имеется, и они с ним примирились.

Подсудимый Дроботов Н.И. и его защитник Белоусов М.Г. не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Пахайло И.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Дроботов Н.И совершил преступление впервые. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирись с подсудимым.

При таких обстоятельствах судья считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дроботов Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дроботову Н.И. – подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу – пластмассовую канистру, емкостью 70 литров, хранящуюся в ОВД по <адрес> возвратить потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков