ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела ст. Вёшенская 19 июля 2011 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Разиньковой И.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Пахайло И.А., потерпевшей К....., подсудимых Власовой Е.И. и Легкодымовой Н.Ю, защитника Турилина Е.В., представившего удостоверение № 1493 и ордер № 182, 183 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Власовой Елены Ильиничны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Легкодымовой Натальи Юрьевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 17 мая 2011 года около 20 часов Власова Е.И. и Легкодымова Н.Ю. находились возле двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью наживы, они вступили в предварительный сговор и похитили селезня индоутки, принадлежащего К....., причинив ей материальный ущерб на сумму 680 рублей. В судебном заседании потерпевшая К..... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой Е.И. и Легкодымовой Н.Ю., мотивируя ходатайство тем обстоятельством, что вред, причиненный ей деянием подсудимых, полностью возмещен, претензий к ним не имеется, и она с ними примирилась. Подсудимые Власова Е.И. и Легкодымова Н.Ю., их защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям. Государственный обвинитель Пахайло И.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые Власова Е.И. и Легкодымова Н.Ю. совершили преступление впервые. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшей вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и она примирилась с подсудимыми. При таких обстоятельствах судья считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Власовой Елены Ильиничны и Легкодымовой Натальи Юрьевны обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Власовой Е.И. и Легкодымовой Н.Ю. – подписку о невыезде отменить. Вещественное доказательство – селезень индоутки полагать возвращенным потерпевшей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья п/п А.Л. Жарков