Дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Казанская «30» июня 2011 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Мартыненко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Желтова С.В., подсудимого Бадевского В.В., и его законного представителя Бадевской Е.Н. защитника – адвоката филиала Верхнедонского района Ростовской областной коллегии адвокатов Чичинадзе С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щепелевой В.Ю., а также потерпевших Ивановой В.Д. и Редичкиной В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бадевского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающего и не учащегося, не военнообязанного, судимогоДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «б» ч.2 ст.158 УК РФ, «б» ч.2 ст.158 УК РФ, «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бадевский В.В. в темное время суток <данные изъяты>. точные дата и время не установлены, умея умысел на тайное хищение чужого имущества. тайно от окружающих прошел во двор домовладения Ивановой В.Д.. расположенного по адресу <адрес>, где путем свободного доступа, через закрытую, но незапертую на запорное устройство дверь, проник внутрь помещения сарая, в полу которого находился люк, ведущий в помещение подвала. Через отверстие около крышки люка проник в подвал откуда похитил: стеклянную банку, емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> руб. наполненную топленным сливочным маслом стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> литр общей стоимостью <данные изъяты> руб.. принадлежащую Ивановой В.Д. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ Бадевский В.В. тайно от окружающих прошел во двор домовладения Ивановой В.Д., расположенного по адресу <адрес> где путем свободного доступа, через закрытую, но незапертую на запорное устройство дверь, проник внутрь помещения сарая, в полу которого находился люк, ведущий в помещение подвала, через щель около крышки люка проник в подвал, откуда похитил: три стеклянные банки емкостью по <данные изъяты> литра каждая стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку, наполненные топленным сливочным маслом стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> литр, <данные изъяты> пустых стеклянных банок емкостью по <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> банку, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бадевский В.В. тайно от окружающих прошел во двор домовладения Ивановой В.Д., расположенного по адресу <адрес>, где путем свободного доступа, через закрытую, но незапертую на запорное устройство дверь, проник внутрь помещения сарая откуда тайно похитил <данные изъяты> уток, стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> утку на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих Ивановой В.Д. Похищенным распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Бадевский В.В. тайно от окружающих подошел к магазину № Верхнедонского райПО, расположенного по адресу <адрес>, где используя принесенный с собой металлический лом сорвал с входных дверей здания магазина два запорных устройства- навесных замка. Незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда похитил: <данные изъяты> бутылки пива <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> руб за <данные изъяты> бутылку; <данные изъяты> бутылку пива <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> бутылку пива <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> руб.; сыр колбасный в количестве <данные изъяты> кг. Стоимостью <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> кг. Общей стоимостью <данные изъяты> руб.; сыр <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кг, на сумму <данные изъяты> руб.; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Бадевский В.В. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью и дал суду такие показания. Он проживает в <адрес>, нигде не работает, <данные изъяты> периодически помогал по хозяйству жительницы того же хутора Ивановой В.Д., которая кормила его и давала денег. Он видел, что у нее имеется подвал, в котором хранятся пустые стеклянные банки и банки с топленным сливочным маслом. ДД.ММ.ГГГГ дважды желая приобрести спиртное решил проникнуть в подвал Ивановой и похитить банки с маслом и пустые банки что и сделал, вначале похитил одну <данные изъяты> банку масла, которую продал незнакомому мужчине за <данные изъяты> рублей, деньги пропил, а второй раз взял <данные изъяты> л банки масла и <данные изъяты> пустых <данные изъяты> банок в три приема. Похищенное складывал в мешок и переносил к дороге, где перепрятал и, дождавшись автомашину, остановил ее и продал водителю банки с маслом и пустые банки за <данные изъяты> рублей. Деньги пропил. ДД.ММ.ГГГГ он еще раз залазил в сарай Ивановой, откуда похитил <данные изъяты> уток, которых также продал водителю проезжавшей автомашины за <данные изъяты> рублей, деньги пропил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ проник в магазин в <адрес> откуда похитил несколько бутылок пива, сыр, деньги из кассы <данные изъяты> рублей. Вина подсудимого Бадевского В.В. в совершении указанных преступлений доказана. Она полностью подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами данного уголовного дела. Так, потерпевшая Иванова В.Д. показала, что она проживает в <адрес>, в подвале у нее хранились банки с топленым сливочным маслом и пустые банки. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу одной <данные изъяты> банки топленого масла ущерб оценивает в <данные изъяты> руб. В милицию обращаться не стала, через месяц обнаружила пропажу еще <данные изъяты> пустых банок и <данные изъяты> банки топленого масла, ущерб оценивает в <данные изъяты> руб. О краже сообщать не стала. Ночью ДД.ММ.ГГГГ у нее из сарая похитили <данные изъяты> уток на сумму <данные изъяты> рублей. Она встретила участкового и сообщила ему о кражах, написала заявление. У нее часто подрабатывал Бадевский В.В., которого она кормила и давала денег. Он знает, как расположено ее хозяйство, знает запоры на сараях, злоупотребляет спиртными напитками и вполне мог похитить ее имущество. Представитель потерпевшего Верхнедонского райПО, Редичкина В.С. пояснила ДД.ММ.ГГГГ в магазине Верхнедонского райПО в <адрес> была совершена кража товара и выручки из кассы, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Как было установлено в ходе следствия кражу совершил житель <адрес> Бадевский В.В. Свидетель ФИО17, допрошенный в ходе предварительного расследования и чьи показания с согласия участников процесса были оглашены в суде, показал, в ночь ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома распивал спиртные напитки вместе с ФИО18, ФИО19, ФИО20 и Бадевским, когда закончилось спиртной, Бадевский попросил дать ему пустой мешок, на вопрос зачем он ему нужен, он сказал для дела и куда-то ушел. Через некоторое время пришел и принес <данные изъяты> л самогона, стали распивать и Бадевский рассказал, что украл у Ивановов <данные изъяты> уток белой масти, которых продал и на вырученные деньги приобрел самогон. В ночь ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе с ФИО21 и ФИО18. После полуночи к ним пришел Бадевский. У него с собою была бутылка пива, которую распили, у Бадевского было еще пиво, но его выгнала ФИО21 и они с ФИО18 ушли. На следующий день он узнал, что Бадевский обворовал магазин (л.д. 25-26 т.1; 223-225 т.1). В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ был у ФИО17., распивали пиво, которое принес Бадевский, когда они вместе ушли от ФИО17 Бадевский рассказал ему, что обокрал магазин, взял пиво, сыр и деньги с кассы. В эту же ночь рассказал об этом ФИО28 Свидетель ФИО29 дала суду такие показания, работает в Верхнедонском райПО директором розницы, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила продавец ФИО31 и сообщила, что в магазине № в <адрес> совершена кража товара. Ревизия выявила недостачу, которая образовалась в результате хищения товара и денег из кассы, всего на сумму <данные изъяты> руб. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31 следует, что она работает продавцом в магазине в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла как обычно магазин. А ночью ее разбудил ФИО28 который сказал, что узнал от ФИО18 что этой ночью Бадевский В. обворовал магазин, после чего пошли к магазину и увидели сорванные замки и в магазине беспорядок, позвонила ФИО29 и сообщила о случившемся. Ревизия выявила недостачу на сумму <данные изъяты> рублей, было похищено пиво нескольких наименований, два вида сыра и <данные изъяты> рублей из кассы магазина. О краже уток у Ивановой, она узнала от Ивановой ДД.ММ.ГГГГ, от Ивановой узнала, что кражу совершил Бадевский В. В ходе предварительного следствия свидетель ФИО28 пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ узнал от ФИО18, что Бадевский В. совершил кражу из магазина, о чем в эту же ночь сообщил продавцу магазина ФИО31 и вместе с ней ходил в магазин и видел сломанные запоры на входной двери магазина и беспорядок в самом магазине (л.д. 226-228, 229-231 т.1). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28, следует ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи к нему домой пришел житель хутора ФИО18 и рассказал, что этой ночью Бадевский обворовал магазин райПО, расположенный в хуторе. Продавцом в этом магазине работает их родственница ФИО31., которой он сразу же сообщил о случившемся и пошел с нею в магазин, запоры на входной двери были поломаны, в магазине был беспорядок. (л.д.229-231 т.1). Из рапорта помощника оперативного дежурного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола принятия устного заявления от Ивановой В.Д. следует, что в ДЧ поступило телефонное сообщение от ФИО28 и заявление Ивановой В.Д. о краже уток из сарая их домовладения (л.д.3,4 т.1). Из протокола устного заявления о преступлении от Ивановой В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Ивановой в период времени ДД.ММ.ГГГГ из сарая были похищены банки с топленым сливочным маслом и пустые банки (л.д.88 т.1). Из рапорта оперативного дежурного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДЧ поступило телефонное сообщение от ФИО46, о том что на входных дверях магазина в <адрес> отсутствует замок (л.д. 152 т.1). Из заявления директора розницы Верхнедонского райПО ФИО29 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ из магазина в <адрес> совершена кража товара и денежных средств из кассы (л.д.153 т.1). Так, из протокола осмотра места происшествия, домовладения Ивановой В.Д., следует, что осмотрен сарай на территории домовладения Ивановой, в котором находились утки. И осмотрен сарай, где хранились пустые банки и погреб, откуда было похищено топленое сливочное масло (л.д.5-7, 89-94 т.1) Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен магазин № Верхнедонского райПО в х.Бирюковский откуда была совершена кража товара и денег, на момент осмотра запоры входной двери сломаны (л.д.154-163 т.1). Осмотрено и домовладение ФИО48 <адрес> и обнаружены бутылки пива <данные изъяты>, сыр <данные изъяты> и колбасный и деньги в сумме <данные изъяты> руб. Со слов Бадевского все вышеперечисленное он похитил в магазине <адрес> (л.д.164-168 т.1) Согласно акту ревизии по магазину установлена недостача в размере <данные изъяты> руб. (л.д.179-180 т.1). <данные изъяты> <данные изъяты> Из протокола осмотра предметов, следует, что осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещдоков : <данные изъяты> (л.д. 215-217, 218-219 т.1). Суд квалифицирует действия подсудимого: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания Бадевскому В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными характеризующими личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, Бадевский В.В. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести (три эпизода) в период отбывания условного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Шолоховского районного суда Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд, учитывая состояние <данные изъяты> здоровья Бадевского В.В., считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору. Суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, явку с повинной Бадевского по эпизоду кражи уток у Ивановой (л.д.20-21 т.1), так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 6 т.2). Потерпевшие не связывают наказание с лишением свободы. Суд считает, что исправление Бадевского В.В. возможно в условиях, не связанных с реальным лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бадевского <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ) и назначить ему наказание: по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) к шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) к шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) к пяти месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26 ФЗ) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) к шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказания Бадевскому В.В. определить в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, а с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать Бадевского В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты>, а также ежемесячно являться на регистрацию в указанную инспекцию. Контроль за поведением Бадевского В.В. на время условного осуждения возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты>. <данные изъяты> Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадевского В.В., осужденного по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись