Кража - тайное хищение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ст. Боковская Ростовской области                                    « 13 » июля 2011 года

Судья Шолоховского районного суда Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя помощника Боковской межрайонной прокуратуры Козлова Д.Ю.

подсудимых Прийма Андрея Петровича, Чеснокова Николая Викторовича, Говорухина Павла Павловича,

защитников Романова А.В., представившего удостоверение № 4463, и ордер №624, Фандеева М.Ф., представившего удостоверение № 1814, и ордер №435, Белоусова М.Г., представившего удостоверение №0297, и ордер №184,

при секретаре Букиной А.Ю.

а также представителя потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Говорухина Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего в СПК «колхоз <данные изъяты>» - водитель и сторож зернотока, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.1 ст.158 УК РФ

Чеснокова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ

Прийма Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу:<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женат, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

6 декабря 2010 года примерно в 23 часа Чесноков Николай Викторович достоверно зная, что в хранилище зернотока принадлежащего СПК «колхоз <данные изъяты>», расположенного в х. <адрес> находятся семена подсолнечника, взял с территории домовладения, расположенного по адресу: х. <адрес> 4 мешка и пошел к зданию хранилища зернотока СПК «колхоз <адрес>», расположенного по адресу: х. <адрес> на расстоянии 1500 метров от домовладения № 28 в котором он проживает, расположенном по адресу: х. <адрес>, где он в результате пособничества сторожа зернотока данного хозяйства Говорухина Павла Павловича самостоятельно с использованием 4 мешков принесенных с собой, тайно от окружающих из корыстных побуждений похитил с помещения крытого зернотока 105 кг. семян подсолнечника, стоимостью 19 рублей за 1 кг., на общую сумму 1995 рублей, которые отнес в свое домовладение, расположенное по адресу: х. <адрес> для дальнейшего использования в личных целях.

В результате пособничества Говорухина П.П. в совершении хищения Чесноковым Н.В. семян подсолнечника СПК «колхоз <данные изъяты>» в лице ФИО13. был причинен ущерб на сумму 1995 рублей.

Он же, Чесноков Н.В. 13 декабря 2010 года в 20 часов достоверно зная, что в хранилище зернотока принадлежащего СПК «колхоз <данные изъяты>», расположенного по адресу: х. <адрес> на расстоянии 1500 метров от домовладения № 28 в котором он проживает, расположенном по адресу: х. <адрес> находятся семена подсолнечника, вступил в предварительный сговор с Прийма Андреем Петровичем о совершении кражи 315 кг семян подсолнечника из вышеуказанного хранилища. В тот же день в 20 часов 15 минут он взял 3 мешка из домовладения, расположенного по адресу: х. <адрес>, 6 мешков взял Прийма А.П. с территории домовладения, расположенного по адресу: х. <адрес> и пошел совместно с Прийма А.П. к зданию хранилища зернотока СПК «колхоз <данные изъяты>», где он совместно по предварительному сговору с Прийма А.П. тайно от окружающих из корыстных побуждений незаконно проник внутрь хранилища путем свободного доступа через незапертую входную дверь в хранилище, где Прийма А.П. самостоятельно насыпал семена подсолнечника в принесенные с собой 9 мешков, которые вместе с Прийма А.П. он отнес в домовладение, расположенное по адресу: х. <адрес> для дальнейшего использования в личных целях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный, на хищение семян подсолнечника в этот же день в 22 часа он совместно по предварительному сговору с Прийма А.П. взяв из своего домовладения, расположенного по адресу: х. <адрес> 3 мешка пошел совместно с Прийма А.П. к зданию хранилища зернотока принадлежащего СПК «колхоз <данные изъяты>», расположенного по адресу: х.<адрес> на расстоянии 1500 метров от домовладения № 28 в котором он проживает, расположенном по адресу: х. <адрес>, где он совместно по предварительному сговору с Прийма А.П. тайно от окружающих из корыстных побуждений незаконно проник внутрь хранилища путем свободного доступа через незапертую входную дверь в хранилище и там Прийма А.П. самостоятельно насыпал семена подсолнечника в принесенные с собой 3 мешка, которые вместе с Прийма А.П. он отнес в домовладение, расположенное по адресу: х. <адрес> для дальнейшего использования в личных целях. За два раза он совместно по предварительному сговору с Прийма А.П. похитил из хранилища зернотока «СПК «колхоз <данные изъяты>» 315 кг семян подсолнечника, стоимостью 19 рублей за 1 кг. на общую сумму 5985 рублей.

В результате хищения семян подсолнечника совершенного Чесноковым Н.В. совместно по предварительному сговору с Прийма А.П., СПК «колхоз <данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму 5985 рублей.

Предварительным следствием действия Говорухина Павла Павловича квалифицированы по ч.5 ст.33 и ч.2 ст.158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО14. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Говорухина П.П., Чеснокова Н.В., Прийма А.П. в связи с тем, что он с ними примирился, ущерб возмещен полностью, претензий он к Говорухину П.П., Чеснокову Н.В., Прийма А.П. не имеет.

Говорухин П.П., Чесноков Н.В., Прийма А.П. виновными себя в предъявленных им обвинениях по ч.5 ст.33 и ч.1 ст.158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись.

Суд, выслушав участников судебного заседания предлагавших уголовное дело прекратить, изучив материалы уголовного дела, полагает, что данное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:

В силу ст.25 УПК РФ установлено четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:

1.                 заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

2.                 лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3.                 лицо должно примириться с потерпевшим;

4.                 лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено пятое основание: лицо должно совершить преступление впервые, то есть не иметь судимости.

Как установлено в судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Говорухина П.П., Чеснокова Н.В., Прийма А.П. исходит непосредственно от представителя потерпевшего ФИО15. Преступления, совершенные подсудимыми Говорухиным П.П., Чесноковым Н.В., Прийма А.П. относятся к категории небольшой и средней тяжести. Ущерб СПК «колхоз <данные изъяты>» возмещен в полном объеме, подсудимые Говорухин П.П., Чесноков Н.В., Прийма А.П. и представитель потерпевшего ФИО16. примирились, претензий друг другу не имеют. Кроме того, подсудимые Говорухин П.П., Чесноков Н.В., Прийма А.П. на момент совершения преступлений не имели судимости.

Совокупность всех перечисленных выше условий влечет за собой возможность освобождения Говорухина П.П., Чеснокова Н.В., Прийма А.П., от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении письменного ходатайства представителя потерпевшего ФИО17. о прекращении уголовного дела.

Вещественное доказательство мешок зеленого цвета из полимерного материала, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Боковскому району Ростовской области после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Говорухина Павла Павловича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Говорухину П.П., Чеснокову Н.В., Прийма А.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мешок зеленого цвета из полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Боковскому району Ростовской области, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                             Д.А.Щетинин