ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Вёшенская 12 января 2012 года

Шолоховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Пахайло И.А.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Мамиашвили Р.Т.,

защитника Турилина Е.В., представившего удостоверение № 1493 и ордер № 345,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мамиашвили Роланди Тахировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, Мамиашвили Р.Т. находясь в лесном массиве, расположенном на удалении 3 километра 200 метров севернее ст. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к автомобилю «Нива Шевроле» №, принадлежащему ФИО4. Действуя умышленно, с целью поездки на данном автомобиле он, без согласия ФИО4, воспользовался тем, что двери автомобиля не закрыты, используя ключ, находящийся в замке зажигания автомашины, запустил двигатель. Неправомерно завладев данным автомобилем, без цели хищения, Мамиашвили Р.Т. совершил на нём поездку в <адрес>.

Действия Мамиашвили Р.Т. квалифицируются судом ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК Российской Федерации, Мамиашвили Р.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мамиашвили Р.Т. себя виновным в совершении преступления признал, обвинение, изложенное в судебном заседании, ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель Пахайло И.А. не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Опросив подсудимого Мамиашвили Р.Т., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Мамиашвили Р.Т. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и поэтому настоящий приговор постановлён без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого.

С учётом личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мамиашвили Роланди Тахировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03. 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Мамиашвили Р.Т. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Мамиашвили Р.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль «Нива Шевроле» № полагать возвращённым потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче кассационной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков