ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Вешенская 5 октября 2011 г. Шолоховский районный суд Ростовской области в составе судьи Топоркова М.В., при секретаре Зубковой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Феданова А.В., потерпевшего ФИО 1, подсудимого Косоножкина С.Г., защитников адвокатов Белоусова М.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении Косоножкина Сергея Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2011 г. около 18 часов, Косоножкин, на <адрес> находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО 1, убедившись в том, что последний за ним не наблюдает, с целью присвоения, забрал из кармана водительской двери телефон «Никиа» стоимостью 9 900 руб., принадлежащий ФИО 1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Вышеуказанные действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании потерпевшим ФИО 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с ним, претензий к подсудимому не имеет, и он полностью возместил причиненный ущерб, загладив причиненный вред. Косоножкин полностью признал свою вину в содеянном, и поддержал ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным и не возражает против прекращения уголовного дела. Исследованные судом материалы уголовного дела приводят суд к убеждению, что обвинение подсудимого и совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным. Поскольку Косоножкин впервые привлекается к уголовной ответственности, им совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, он возместил материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшему вред, и примирился с ним, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Косоножкина Сергея Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон «Нокиа Х6-00» - передать Косоножкину С.Г. Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд. Судья: