ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2011 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Феданова А.В.

обвиняемого Мельникова В.С.,

защитника Щегловой Е.В.,

предоставившей удостоверение № 5206, ордер № 008

потерпевшей Комаровой Т.Н.,

при секретаре Меркуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мельникова Василия Спиридоновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.С. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре жилого дома, расположенного <адрес>, имея умысел на уничтожение чужого имущества указанного выше жилого дома, путем поджога, достоверно зная о том, что данное домовладение принадлежит Комаровой Т.Н., из принесенной им заранее пластиковой бутылки емкостью 2,5 литра, разлив на пол коридора данного жилого дома горючую жидкость, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является автомобильным бензином, который относится к легко воспламеняющимся горючим жидкостям, воспламенение которых возможно при наличии источника открытого огня, и пытался поджечь ее с помощью окурка сигареты и спичек, однако свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были предотвращены активными действиями, находившимися в указанном жилом доме ФИО1 и ФИО2

Судом квалифицированы действия подсудимого Мельникова В.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, квалифицирующим признаком которого является покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

При ознакомлении с материалами дела Мельниковым В.С. в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мельников В.С., защитник Щеглова Е.В. заявленное ходатайство поддержали, потерпевшая Комарова Т.Н., государственный обвинитель не возражают против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Свою вину подсудимый Мельников В.С. признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке.

При назначении наказания Мельникову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, как удовлетворительно характеризующегося, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова Василия Спиридоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мельникову В.С. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Мельникову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую бутылку емкостью 2,5 литра "БК" две обгоревшие спички, один окурок сигареты "ДТ", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий