№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «12» сентября 2011 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Желтова С.В.

подсудимой Агафоновой Т.А.

защитника адвоката филиала Верхнедонского района Ростовской областной коллегии адвокатов Веселовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Щепелевой В.Ю.,

а также потерпевшей Чеченевой Н.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Агафоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающей, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты>, точная дата не установлена, Агафонова Т.А., работая в должности заведующей магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> принадлежащего <данные изъяты> Чеченевой Н.И., являясь материально ответственным и должностным лицом обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение безвозмездно передала в пользу своей знакомой ФИО9 вверенные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> Чеченевой Н.И. на общую сумму <данные изъяты> руб.: а именно, телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., два пледа, стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимая Агафонова Т.А. вину свою полностью признала, согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая ЧеченеваН.И., защитник подсудимой адвокат Веселова Н.И., не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой Агафоновой Т.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по указанному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Агафоновой Т.А.:

- по преступлению, совершенному <данные изъяты> по ч.3 ст.160 УК РФ ( в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года)- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Агафонова Т.А. на учёте у врачей <данные изъяты> не состоит. Она полноценная личность и поэтому подлежит наказанию за совершённое преступление (л.д. 83,84).

Судом были исследованы следующие материалы:

-         требования о судимостях подсудимой (л.д.85);

-         общественная характеристика на подсудимую (л.д. 78)

-         ксерокопия паспорта (л.д.76);

-         справка о составе семьи (л.д.77);

-         ксерокопии свидетельств <данные изъяты> (л.д.79,80,81);

При назначении наказания подсудимой Агафоновой Т.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также данные характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Агафонова Т.А. вину свою полностью осознала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судима, ущерб полностью возмещен, <данные изъяты>, поэтому суд пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества и при назначении наказания возможно применить ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Агафоновой Т.А. суд учел мнение потерпевшей.

Исходя из изложенного, а также ввиду того, что подсудимая добровольно, после консультаций с защитником, как это было установлено в судебном заседании, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного постановления, осознав характер и последствия этого ходатайства, настоящий приговор постановлен без судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агафонову <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения Агафоновой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Агафонову Т.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <данные изъяты>.

Контроль за поведением Агафоновой Т.А. на время условного осуждения возложить на указанную уголовно- исполнительную инспекцию <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, переданные ФИО9, считать возвращенными по принадлежности. (л.д.62-63).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись