№ П Р И Г О В О Р ст. Казанская «22» февраля 2011 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мартыненко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Сечного А.М., подсудимого Мухоркина А.Н., защитника адвоката филиала Верхнедонского района РОКА Веселовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щепелевой В.Ю., а также потерпевшго Сидорова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухоркина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты> СХА <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мухоркин А.Н., являясь председателем СХА <данные изъяты> расположенного: <адрес>, желая совершить хищение чужого имущества (денег), с целью извлечения выгоды для себя, находясь в домовладении Сидорова Н.И., расположенного по адресу : <адрес>, где используя реквизиты СХА и доверительные отношения с Сидоровым Н.И., ввел в заблуждение последнего относительно своей платежеспособности, взял в займы для сельскохозяйственных нужд СХА <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % ежемесячно, обязавшись вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Мухоркин А.Н. в указанный срок денежные средства Сидорову Н.И. не вернул. В результате чего Сидорову был причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании подсудимый Мухоркин А.Н. вину свою полностью признал, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, защитник Веселова Н.И., потерпевший Сидоров Н.И. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому Мухоркину А.Н. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по указанному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия Мухоркина А.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества совершенное путем злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Судом были исследованы следующие материалы: - требование о судимости подсудимого (л.д. 105,106); - справка о составе семьи (л.д. 108); - характеристика на подсудимого (л.д. 104); - ксерокопия формы № (л.д. 103); - справка от врача <данные изъяты> - на учете, у которого не состоит (л.д. 107). При назначении наказания подсудимому Мухоркину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными характеризующими личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, Мухоркин А.Н. совершил умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких. Мухоркин А.Н. в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно<данные изъяты>, поэтому несмотря на то, что ущерб не возмещен, суд считает, что исправление Мухоркина А.Н. возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества. Исходя из изложенного, а также ввиду того, что подсудимый добровольно, после консультаций с защитником, как это было установлено в судебном заседании, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного постановления, осознав характер и последствия этого ходатайства, настоящий приговор постановлен без судебного разбирательства. П Р И Г О В О Р И Л: Признать Мухоркина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев. Меру пресечения Мухоркину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Обязать Мухоркина А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Обязать Мухоркина А.Н. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган. Контроль за поведением Мухоркина А.Н. на время испытательного срока возложить на специализированный государственный орган. Вещественное доказательство: подлинник расписки, хранящийся при уголовном деле вернуть потерпевшему Сидорову Н.И. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подписьНа основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд