постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Вешенская 11 марта 2011 г.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Топоркова М.В., при секретаре Зубковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шолоховского района Любименко Д.Л.,

защитника адвоката Бугаева И.В., представившего удостоверение № 2377 и ордер № 21,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении Лавреновой Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2010 года около 19 часов во дворе домовладения на <адрес> хутора <адрес>, Лавренова, с целью присвоения, незаметно для окружающих забрала забытый М мобильный телефон «Никиа», стоимостью 4860 рублей. Указанными действиями потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

Данные действия подсудимой органами предварительного расследования расценены как кража с причинением значительного ущерба гражданину. Таким образом, содеянное подсудимой подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая полностью признала свою вину в совершении данного преступления.

Квалификация содеянного подтверждается материалами уголовного дела.

Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лавреновой в связи с тем, что похищенный телефон изъят и подлежит возврату, она примирилась с ней, претензий к подсудимой не имеет, и подсудимая принесла ей глубокие и искренние извинения, чем полностью возместила причиненный ущерб и загладила вред.

Защитник Бугаев и Лавренова поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку условия его заявления соблюдены.

Как установлено в судебном заседании, Лавренова впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала себя виновной и не возражает против прекращения уголовного дела.

Имеющиеся доказательства приводят суд к убеждению, что обвинение подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным.

Поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, возместила ущерб, загладила причиненный потерпевшей вред, и примирилась с ней, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лавреновой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки по уголовному делу, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд.

Судья:

Постановление вступило в законную силу