Дело № 1-125/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Вешенская 11 октября 2012 года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Любименко Д.Л.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Алимова И.Г.,

защитника Меженой Л.Е., представившей удостоверение № 2825 и ордер № 127,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алимова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2012 года около 06 часов 00 минут Алимов И.Г., находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С целью наживы, тайно от окружающих из колодца, обрезав, принесенным с собой ножом провод, он похитил электронасос «Водолей 32У», принадлежащий ФИО, стоимостью 4968 рублей 75 копеек. С похищенным Алимов скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алимова И.Г., мотивируя ходатайство тем обстоятельством, что вред, причиненный ей деянием подсудимого, полностью возмещен, претензий к нему не имеется, и они с ним примирились.

Подсудимый Алимов И.Г. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Любименко Д.Л. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Алимов И.Г. совершил преступление впервые. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшей вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирись с подсудимым.

При таких обстоятельствах судья считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алимов И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Алимову И.Г. – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу электронасос «Водолей 32У», резиновый шланг и металлический трос полагать возвращённым потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков