Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Казанская 18 февраля 2011 года
Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Демьянова И.Б.,
при секретаре Песковатсковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ш-ское» об обязании обеспечить работу свинотоварных ферм № 1 и № 2 в режиме «закрытого типа»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верхнедонского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ЗАО «Ш-ское» об обязании обеспечить соблюдение режима работы СТФ «закрытого типа», либо прекращении деятельности по содержанию и разведению свиней на территории свинотоварных ферм № и № ЗАО «Ш-ское» в случае не обеспечения работы СТФ в режиме «закрытого типа», а именно, обязать огородить по всему периметру территории СТФ изгородью, препятствующей бесконтрольному проходу людей и животных; привести в соответствие с ветеринарно- санитарными правилами наливные дезинфекционные барьеры, установленные при въездах на СТФ №№ 1 и 2 ЗАО «Ш-ское» путем установки навеса и подогрева на СТФ № и подогрева на СТФ №; установить санитарный пропускник на СТФ № и перенести санитарный пропускник на СТФ № ЗАО «Ш-ское» на линию ограждения административно- хозяйственной зоны; организовать на СТФ № и № ЗАО «Ш-ское» навозохранилище; промаркировать оборудование, инвентарь, спецодежду, спецобувь работников СТФ №№ 1 и 2 ЗАО «Ш-ское».
В порядке досудебной подготовки по данному делу ответчик ЗАО «Ш-ское» представил в суд Справку и Акт об устранении выявленных вышеуказанных недостатков и нарушений. ( л.д.28,31,36).
В ходе рассмотрения данного дела 18.02.2011года прокурор просит данное гражданское дело производством прекратить, ввиду фактического удовлетворения заявленных исковых требований ЗАО «Ш-ское», т.к. ответчиком фактически удовлетворены все заявленные исковые требования, выявленные недостатки и нарушения устранены. В связи с чем, прокурор просит прекратить производство по данному делу.
Представитель ответчика ЗАО «Ш-ское» Каширин Ю.К. в судебном заседании подтвердил факт удовлетворения требований прокурора, не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст.220 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верхнедонского района Ростовской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ш-ское» об обязании обеспечить работу свинотоварных ферм № и № в режиме «закрытого типа» прекратить, в связи с отказом истца от иска, в виду фактического удовлетворения ответчиком заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: подпись