о возмещении материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон.

18 февраля 2011 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кукина Геннадия Ивановича к Давидян Гамлету Шагеновичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кукин Г.И. обратился в суд с иском к Давидян Г.Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 01.02.2010г. в 17 часов 50 минут в <адрес> на 23 км. + 500 м. автодороги МБК <адрес> направления произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:

Давидян Г.Ш., управляя на основании доверенности автомобилем ВАЗ 21101, гос. per. знак. Т №, принадлежащим на праве собственности ФИО8, двигаясь по автодороге МБК <адрес> направления, на 23 км. + 500 м. не учел метеорологические условия, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем Хендай-Санта Фе Классик, гос. рег. знак Н № под его управлением, принадлежащим ему на праве собственности.

В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил значительные механические повреждения.

Согласно Постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении, виновным в совершении данного ДТП признан Давидян Г.Ш., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Давидян Г.Ш. не учел метеорологических условий и при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости своего транспортного средства вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил выезд на встречную полосу дорожного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Хендай-Санта Фе Классик.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21101, гос. per. знак. Т № застрахована на основании полиса ОСАГО ВВВ № № со сроком страхования с 18.01.2010г. по 17.01.2011г., в страховой компании ЗАО «<данные изъяты>».

Гражданская ответственность Кукина Г.И. как автовладельца автомобиля Хендай-Санта Фе Классик, гос.рег. знак Н №. застрахована на основании полиса ОСАГО ВВВ № № со сроком страхования с 27.12.2009г. по 26.12.10г., в страховой компании ОАО «<данные изъяты>».

Стоимость восстановительного ремонта автомашины Хендай-Санта Фе Классик без учета износа - 691 038 руб. 50 копеек, что подтверждается экспертным заключением № № от 16 февраля 2010г., стоимость автоэкспертных услуг составила 4 600 руб.

На проведение осмотра Хендай-Санта Фе Классик 16.02.2010 г. пригашались телеграммами с уведомлением Мхитарян СИ. - 146 руб. 85 коп. и Давидян Г.Ш. - 121 руб. 25коп., итого на сумму 268 руб. 10 коп. Данные расходы подтверждаются контрольно-кассовыми ческами ОАО «<данные изъяты>». Копии телеграмм приложены к отчету об оценке.

После столкновения транспортное средство, принадлежащее ему, не могло самостоятельно передвигаться, в связи с чем ему были оказаны услуги по эвакуации транспортного средства Хендай-Санта Фе Классик с места ДТП в <адрес> на сумму 4500 рублей. Данный факт подтверждается актом выполненных работ № 01 от 20 февраля 2010г. и копией кассового чека.

Таким образом, вследствие ДТП ему был причинен материальный ущерб на сумму 700 406 руб.60 коп.

Страховой компанией ЗАО «<данные изъяты>» на мой лицевой счет были перечислены денежныесредства в сумме 120 000 руб., составляющие страховое возмещение по договору ОСАГО № ОСАГО ВВВ № №.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 580 406 руб. 60 коп.

Истец просит суд взыскать с Давидяна Г.Ш. в его пользу денежные средства в размере 580 406 руб.60 коп. и денежные средства в счет оплаты судебных расходов: государственную пошлину в размере 9 004 рублей 70 коп., расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 4 000 руб.

Истец Кукин Г.И. и представитель страховой компании ЗАО «<данные изъяты>» в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании сторонами: представителем истца, ответчиком и третьим лицом, представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими и адресованное суду, которое приобщено к делу.

Стороны просили в суде мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо Мхитарян С.И. также просил утвердить данное мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Истец Кукин Геннадий Иванович снижает сумму иска до 277 449 руб. 80 коп., из которых материальный ущерб 240 077 руб.; судебные расходы: государственная пошлина в сумме 9004 руб. 70 коп.; расходы по составлению искового заявления 4 000 руб.; расходы по эвакуации автомашины с места ДТП в сумме 4 500 руб.; расходы по оценке ущерба в сумме 4 600 руб.; оказание юридической помощи за ведение дела в суде 15 000 руб.; стоимость направления телеграмм ответчику и владельцу автомашины в сумме 268 руб. 10 коп. В остальной части от иска истец Кукин Геннадий Иванович отказывается и просит в этой части дело прекратить.

2. Ответчик Давидян Гамлет Шагенович обязуется выплачивать истцу Кукину Геннадию Ивановичу в счет погашения материального ущерба в сумме 240 077 руб. и судебных расходов в сумме 37 372 руб. 80 коп. по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно путем перечисления денежных средств на счет, указанный истцом Кукиным Геннадием Ивановичем до июня месяца 2011 года включительно. С 01 июля 2011 года ответчик Давидян Гамлет Шагенович обязуется перечислять истцу Кукину Геннадию Ивановичу денежные средства в счет выплаты материального ущерба и судебных расходов в размере по 10 000 рублей ежемесячно до полного погашения материального ущерба в сумме 240 077 руб. и судебных расходов в сумме 37 372 руб. 80 коп.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Кукиным Геннадием Ивановичем и Давидян Гамлетом Шагеновичем мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Кукин Геннадий Иванович снижает сумму иска до 277 449 руб. 80 коп., из которых материальный ущерб 240 077 руб.; судебные расходы: государственная пошлина в сумме 9004 руб. 70 коп.; расходы по составлению искового заявления 4 000 руб.; расходы по эвакуации автомашины с места ДТП в сумме 4 500 руб.; расходы по оценке ущерба в сумме 4 600 руб.; оказание юридической помощи за ведение дела в суде 15 000 руб.; стоимость направления телеграмм ответчику и владельцу автомашины в сумме 268 руб. 10 коп. В остальной части истец Кукин Геннадий Иванович отказывается от иска.

2. Ответчик Давидян Гамлет Шагенович выплачивает истцу Кукину Геннадию Ивановичу в счет погашения материального ущерба 240 077 руб. и судебные расходы в сумме 37 372 руб. 80 коп., а всего 277 449 (двести семьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 80 копеек, по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно путем перечисления денежных средств на счет, указанный истцом Кукиным Геннадием Ивановичем, до июня месяца 2011 года включительно.

С 01 июля 2011 года ответчик Давидян Гамлет Шагенович обязуется перечислять истцу Кукину Геннадию Ивановичу денежные средства в счет выплаты материального ущерба и судебных расходов по 10 000 рублей ежемесячно до полного погашения материального ущерба в сумме 240 077 руб. и судебных расходов в сумме 37 372 руб. 80 коп.

Производство по делу по иску Кукина Геннадия Ивановича к Давидян Гамлету Шагеновичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующая