РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Вешенская 28 апреля 2011 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова Л.А., при секретаре Остапущенко А.В., с участием представителя истца Бугаёва И.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанюк Веры Владимировны к межрайонной ИФНС РФ № по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Стефанюк В.В. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС РФ № по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении она указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.... Отец по завещанию оставил всё имущество ей. Она получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, по этому же адресу ей отказано в связи с тем, что К... не зарегистрировал право собственности на участок в соответствии со ст. 131 ГК РФ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и поэтому право собственности за ним не возникло. Постановление главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ администрации, которым за К... признано право собственности на земельный участок в архиве не сохранилось. Истец Стефанюк В.В. в судебное заседание не прибыла. От неё поступило заявление в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Бугаева И.В. Представитель истца Бугаёв И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер К... – отец Стефанюк В.В.. Она получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, по этому же адресу ей отказано в связи с тем, что К... не зарегистрировал право собственности на участок в соответствии со ст. 131 ГК РФ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и поэтому право собственности за ним не возникло. Постановление главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ администрации, которым за К... признано право собственности на земельный участок в архиве не сохранилось, хотя в похозяйственной книге указано, что К... имеет в собственности данный земельный участок. Это также подтверждается кадастровым паспортом на данный земельный участок. Так же в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указан адрес земельного участка. К... с ДД.ММ.ГГГГ года проживал только в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Стефанюк В.В. является наследником по завещанию, однако свидетельство о праве на наследство ею не получено, поскольку разница в указание адреса земельного участка препятствует ей в этом. Представитель ответчика МИ ФНС РФ № по Ростовской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К... (л.д. 9). По завещанию он оставил всё имущество Стефанюк В.В. (л.д. 11). Она получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14). В свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданном Стефанюк В.В. указано, что наследство состоит <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, по этому же адресу Стефанюк В.В. отказано в связи с тем, что Косенко В.И. не зарегистрировал право собственности на участок в соответствии со ст. 131 ГК РФ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и поэтому право собственности за ним не возникло (л.д. 10). Истец является наследником имущества, оставшегося после смерти К... на основании завещания (л.д. 7). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Как указано в выписке из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> К... принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17). Как указано в <данные изъяты> Суду также представлено <данные изъяты> Постановление главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ администрации, которым за К... признано право собственности на земельный участок в архиве не сохранилось. Как следует из показаний свидетеля Н...., работавшей в <данные изъяты>, границы домовладения К... проходили по двум улицам. С одной стороны граница домовладение проходила по <адрес> а с другой стороны на <адрес>. Ранее единой нумерации улиц в ст. <адрес> не было. Для подвоза баллонного газа жители сами присваивали номера домам. Затем в ДД.ММ.ГГГГ года началась работа по нумерации домов, и дому К... официально был присвоен адресный знак <адрес>. Этим она может объяснить различие в адресе данного домовладения. Предъявляя требования о признании права собственности на земельный участок, истец ссылается на то, что она является наследником по завещанию, однако свидетельство о праве на наследство ею не получено, поскольку разница в указание адреса земельного участка препятствует ей в этом. Указанные обстоятельства не лишают права собственности заявителя на наследство, как наследника по завещанию, кроме того, других наследников судом не установлено. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, изложенное, суд считает возможным признать за Стефанюк Верой Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти её отца К..., находящийся по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Стефанюк Веры Владимировны к межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за Стефанюк Верой Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья: подпись А.Л. Жарков