РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л. при секретаре Остапущенко А.В. с участием истца Климанова А.Б. представителя истца адвоката Зотьева В.С., представившего удостоверение № 3056 и ордер № 34, представителя ответчика адвоката Турилина Е.В., представившего удостоверение № 1493 и ордер № 162 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климанова Александра Борисовича к Климанову Герману Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилим помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Климанову Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилим помещением. В исковом заявлении Климанов А.Б. указал, что он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Данное домовладение было выделено ему на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года он с женой и сыном совместно не проживали. Он проживал в <адрес>, а жена с сыном проживали в <адрес> Препятствий для вселения и проживания в доме сыну он не чинил, однако сын с ним проживать не желал. Ни одного дня ответчик в домовладении в <адрес> не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно, что в домовладении, в котором он проживает, зарегистрирован его сын ФИО10 Сын проживает в <адрес> и общаться с ним не желает. Без заявления и его личного присутствия снять с учёта ответчика невозможно. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в его домовладении, существенно нарушает его права, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Он просит суд признать Климанова Г.А. не приобретшим право пользования жилим помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании Климанов А.Б. иск поддержал и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году брак с матерью ответчика расторгнут. Ответчик никогда не проживал и не проживает в этом доме, а он вынужден платить за него коммунальные платежи. В отсутствии ответчика он не может подать документы на получении субсидий по оплате коммунальных услуг. Ответчик является совершеннолетним, свои вещи в доме не хранит, договор найма жилого помещения с ним не заключался и он не желает, чтобы Климанов Г.А. был зарегистрирован в этом домовладении. Свидетель по делу ФИО5 пояснила суду, что она проживает рядом с Климановым А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года. Сын Климанова - Герман в данном доме никогда не проживал, так как его мать не разрешала ему проживать у отца Климанова А.Б.. Условия проживания у Климанова А.Б. нормальные. Имеется газ, водопровод и канализация. Свидетель по делу ФИО6 пояснил суду, что знаком с Климановым А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что в доме Климанова его сын Герман никогда не проживал. С сыном Климанов А.Б. не общался, так как мать ребёнка не позволяла им общаться. Условия для проживания у Климанова А.Б. нормальные. Имеется газ, водопровод и канализация. Представитель ответчика Климанова Г.А. адвокат Турилин Е.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворения по следующим основаниям. Судом установлено, что истец проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное домовладение выделено ему на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). В данном домовладении зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Как пояснили истец и свидетели ФИО5 и ФИО6 ответчик Климанов Г.А. в данном домовладении не проживал. С ДД.ММ.ГГГГ года Климанов А.Б. с женой и сыном совместно не проживали. Истец проживал в <адрес>, а его жена с сыном проживали в <адрес>. Препятствий для вселения и проживания в доме сыну Климанов А.Б, не чинил. Однако ответчик с Климановым А.Б. проживать не желал и в домовладении в <адрес> не проживал. В домовладении, в котором проживает истец, зарегистрирован его сын Климанов Г.А., который с Климановым А.Б. общаться не желает. Без заявления и его личного присутствия снять с учёта ответчика невозможно. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в домовладении Климанова А.Б., существенно нарушает его права, так как Климанов А.Б. несёт расходы по уплате коммунальных платежей самостоятельно и в отсутствии ответчика не может подать документы на получении субсидий по оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Как следует из пояснений истца, свидетелей и представленных документов, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, расходы по содержанию дома истец несет самостоятельно. Следовательно, каких либо оснований к проживанию и регистрации в домовладении Климанова А.Б. у ответчика нет. В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ подлежат регистрации по месту своего пребывания и жительства. В статье 7 данного закона указано, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 13 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 364) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – РЕШИЛ: Иск Климанова Александра Борисовича к Климанову Герману Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилим помещением удовлетворить. Признать Климанова Германа Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись А.Л. Жарков