ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2011 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

представителя истца А.Р. Емикеева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Базковский Элеватор» к Сизякину Михаилу Александровичу о взыскании денежной суммы в порядке регрееса,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ООО «Базковский Элеватор» обратился в суд с исковым заявлением к Сизякину М.А. о взыскании денежной суммы в размере 281180 рублей в порядке регресса и судебных издержек в размере 6012 рублей.

В исковом заявлении указано, что определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шолоховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу вынесено новое решение, которым в пользу И....... взысканы солидарно с Сизякина М.А. и ООО «Базковский Элеватор» в возмещении утраченного заработка единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 221086 рублей 60 копеек, в возмещение вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 6070 рублей ежемесячно с последующей индексацией в установленном действующим законодательством порядке и компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Решением Шолоховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу И...... взыскано солидарно с Сизякина М.И. и ООО «Базковский Элеватор» в счет возмещений понесенных расходов на приобретение лекарственных средств в размере 42811 рублей 84 копейки и госпошлина в размере 5901 рубль 68 копеек.

ООО «Базковский Элеватор» в соответствии с исполнительным производством №, возбужденным <адрес> отделом УФССП России по <адрес> денежные средства в сумме 562360 рублей 12 копеек перечислил И......., то есть исполнило солидарную обязанность по возмещению вреда И...... полностью.

Представитель истца просит суд взыскать с Сизякина М.А. половину денежных средств, уплаченных ООО «Базковский Элеватор» во исполнение солидарной обязанности перед И...... в сумме 281180 рублей и судебные издержки в размере 6012 рублей.

В судебное заседание представитель истца А.Р. Емикеев исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Сизякин М.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Шолоховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу И...... взыскано солидарно с Сизякина М.И. и ООО «Базковский Элеватор» в счет возмещений понесенных расходов на приобретение лекарственных средств в размере 42811 рублей 84 копейки и госпошлина в размере 5901 рубль 68 копеек (л.д. 18-22).

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шолоховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу вынесено новое решение, которым в пользу И...... взысканы солидарно с Сизякина М.А. и ООО «Базковский Элеватор» в возмещении утраченного заработка единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 221086 рублей 60 копеек, в возмещение вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 6070 рублей ежемесячно с последующей индексацией в установленном действующим законодательством порядке и компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей (л.д. 23-29).

ООО «Базковский Элеватор» в соответствии с исполнительным производством №, возбужденным <адрес> отделом УФССП России по <адрес> перечислил И...... денежные средства в сумме 562360 рублей 12 копеек, то есть исполнило солидарную обязанность по возмещению вреда И...... полностью.

Это подтверждается представленными суду платёжными поручениями:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6070 рублей (л.д. 8);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42881 рубль 84 копейки (л.д. 9);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6070 рублей (л.д.10);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей (л.д.11);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 000 рублей (л.д.12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89086 рублей 60 копеек (л.д.13);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18210 рублей (л.д.14);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6070 рублей (л.д.15);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6070 рублей (л.д.16);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5901 рублей 68 копеек (л.д.17).

В соответствии со статьёй 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истцом уплачена сумма 562360 рублей 12 копеек. Половина данной суммы составляет 281180 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При обращении в суд истцом, согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачена государственная пошлина в сумме 6012 рублей (л.д. 7).

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика, так как согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Базковский Элеватор» к Сизякину Михаилу Александровичу о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Сизякина Михаила Александровича в пользу ООО «Базковский Элеватор» в порядке регресса денежную сумму 281180 (двести восемьдесят одну тысячу сто восемьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6012 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: п/п А.Л. Жарков