об устранении нарушений права собственности



              №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2011 г.                                                                           ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

с участием помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Шевцова О.Г.,

адвоката Зотьева В.С. на стороне ответчика,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Боковского межрайонного прокурора в интересах Садового Владимира Григорьевича к Барбашову Василию Алексеевичу об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Боковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Барбашову В.А. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. Просил обязать Барбашова Василия Алексеевича в срок до 15 июня 2011 убрать со своего домовладения, расположенного по <адрес>, хранящиеся во дворе: автосельхозтехнику на 300 метров и емкости с ГСМ на 100 метров от близлежащих жилых домов и административного здания Администрации Верхнечирского сельского поселения;

запретить хранение сельхозпродукции в складских помещениях Барбашова В.А., расположенных на расстоянии 100 метров от близлежащих жилых домов и административного здания Администрации Верхнечирского сельского поселения.

Сослался на то, что в производстве Боковской межрайонной прокуратуры находится обраще­ние гр-на Садового Владимира Григорьевича в отношении Барбашова Василия Алексеевича, проживающего по <адрес>

Как следует из обращения, неподалеку от Садового В.Г., а именно, на одной улице <адрес> проживает Барбашов В.А., у которого в собст­венности, на расстоянии 110 метров от его (Садового В.Г.) домовладения, распо­ложены склады, в которых хранится сельскохозяйственная продукция (семена подсолнечника, зерно). Обслуживают данные склады и крестьянско-фермерское хозяйство Барбашова В.А. сельскохозяйственная техника в количестве 5 штук, а именно: трактор МТЗ 80, гусеничный трактор ДТ-75, трактор Т-40, комбайн СК-5 «Нива». Данная техника у Барбашова В.А. находится в рабочем состоянии, каж­додневно используется в сезоны посева и уборки. Указанная техника расположена на расстоянии 30 метров от домовладения Садового В.А., там же осуществляется и обслуживание, ремонт и заправка, в ходе которых все вредоносные пары, гарь от дизельного топлива работающего двигателя проникает в жилой дом Садового В.А. На территории домовладения Барбашова В.А., в береговой линии реки Чир, хранятся емкости под ГСМ в количестве 3 штук, в которых Барбашов В.А. хранит ГСМ, а именно, в большом количестве солярку, которой он заправляет свою с/х технику. В ходе погрузочных работ с/х продукции поднимается большое количе­ство пыли, которая оседает на произрастающих на его (Садового В.А.) огороде овощах, так как погрузку Барбашов В.А. осуществляет трактором с ковшом, что сопровождается сильным шумом в непосредственной близости от домовладения Садового В.А.. В результате противоправных действий Барбашова В.А. и того факта, что данные склады, как и техника, находятся в непосредственной близости от домовладения Садового В.А., он и его близкие практически на протяжении 300 дней в году, с раннего утра и до поздней ночи, имеют контакт с продуктами пере­работки дизельного топлива и непосредственно с ГСМ. Помещения, в которых Барбашов В.А. хранит с/х продукцию, он самостоятельно переоборудовал под склады, так как ранее это были помещения, предназначенные для обслуживания населения                     х. Верхнечирский. Из-за того, что данные помещения не предназначе­ны для хранения с/х продукции, в них в большом количестве разводятся грызуны (мыши), которые перемещаются после отгрузки с/х продукции из складов и того факта, что им нечего грызть, в домовладение Садового В.А.. Кроме того, в сло­жившейся ситуации нарушаются права и других жителей                           х. Верхнечирский, так как склады, используемые Барбашовым В.А. находятся на расстоянии 40 метров от здания сельской администрации.

Доводы, указанные Садовым В.А. в обращении нашли свое объективное под­тверждение. Так, согласно ответу Администрации Верхнечирского сельского по­селения, в собственности Барбашова В.А. имеются два здания, которые исполь­зуются под склады для хранения с/х продукции. Эти склады находятся на рас­стоянии около 130 и 200 метров от домовладения Садового В.Г.. Главой КФХ яв­ляется сын Барбашова В.А. - Барбашов Иван Васильевич, проживающий в г. <адрес>. В сельхозпроизводстве действительно используются тракторы Т-40,МТЗ-80, комбайн СК-5 «Нива», которые стоят на территории усадьбы Барбашова В.А.. В складских помещениях, принадлежащих Барбашову В.А., в осенний период прошлых лет хранилась продукция зерновых культур, подсолнечника и семенное зерно. Производились погрузочно-разгрузочные работы тракторным навесным устройством «КУН». В настоящее время помещения пустуют.

Согласно акту замера расстояний от складских помещений до жилых и адми­нистративных зданий, расстояние от склада №1 Барбашова В.А. до жилого дома ФИО14. по ул. <адрес> 55 - 59 м., до жилого дома Барбашовой Т.В. по ул. ФИО16, 65 - 41 м., до здания администрации поселения - 55 м. Расстояние от скла­да №2 Барбашова В.А. до жилого дома Казьминой Т.А. по ул. <адрес>, 55 - 105 м., до жилого дома Барбашовой Т.В. по ул. <адрес>, 65 - 22 м., до здания администра­ции поселения - 139 м.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 года №74 о введении в действие новой редакции Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов САНПиН 2.2.1/2.1.112-00-03» Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов, согласно главы 7.1.11 вышеуказанных правил: для хранения гру­зовых автомобилей и сельскохозяйственной техники определена санитарно-защитная зона 300 метров. Для складов ГСМ - 100 метров.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74 (ред. от 09.09.2010) «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», согласно главы 7.1.14. указанных правил, для складов и открытых мест разгрузки зерна предусмотрена санитарно-защитная зона - 100 м.

Впоследствии Боковский межрайонный прокурор отказался от части исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, а именно: от иска к Барбашову В.А. в части необходимости убрать с домовладения хранящуюся во дворе автосельхозтехнику и в части запрета хранения сельскохозяйственной продукции в складских помещениях.

Производство по делу в этой части было прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение.

В уточненных исковых требованиях прокурор в интересах Садового В.Г. в связи с нарушениями его прав на благоприятную окружающую среду обратился в суд с иском к Барбашову В.А., где просил обязать Барбашова В.А. в срок до 1 июля 2011 года убрать хранящиеся во дворе емкости с ГСМ на расстояние не менее 100 метров от домовладения Садового В.Г., находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Шевцов О.Г. и представитель истца Садового В.Г. - Шоста А.Н. уточненные исковые требования прокурора поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Барбашов В.А. уточненные исковые требования, заявленные прокурором в интересах Садового В.Г., признал, о чем написал суду письменное заявление.

Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

Представитель ответчика адвокат Зотьев В.С. в суде также не возражал удовлетворить уточненный иск прокурора.

Третьи лица на стороне истца - Барбашова Т.В., представитель администрации Верхнечирского сельского поселения Катрич Н.А., третье лицо на стороне ответчика - Барбашов И.В. полагали уточненный иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы прокурора, сторон, их представителей, третьих лиц и их представителей, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд считает, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Обязать Барбашова Василия Алексеевича в срок до 1 июля 2011 года убрать хранящиеся во дворе его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, емкости с ГСМ на расстояние не менее 100 метров от домовладения Садового Владимира Григорьевича, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено к 21 июня 2011 года к      15-00 часам.

Председательствующая -