о взыскании суммы задолженности



       №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2011 г.                                                            ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

адвоката Морозова А.И. на стороне ответчиков,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «<данные изъяты>» к Рязанову Алексею Викторовичу, Мельниковой Елене Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК <данные изъяты> РФ обратился в суд с иском к Рязанову А.В., Мельниковой Е.Д. о взыскании в солидарном порядке суммы просроченной задолженности по кредитному договору в размере 286 075 рублей 14 копеек. Сослался на то, что 01 августа 2006 года между Акционерным коммерческим <данные изъяты> Российской Федерации в лице Шолоховского отделения № 1830 и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № 452/25 от 01.08.2006 года о предоставлении кредита в сумме 420 000 рублей сроком по 25 июля 2013 года под 16 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору СПК «<данные изъяты>» было предоставлено поручительство Рязанова А.В., с которым был заключен договор поручительства №452/25-П-1 от 01.08.2006 года, и Мельниковой Е.Д., с которой был заключен договор поручительства №452/25-11-2 от 01.08.2006 года.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью и надлежащим образом, а именно: 01 августа 2006 года сумма кредита 420 000 рублей была зачислена на лицевой ссудный счет заемщика № 40702810752140100024.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 23.03.2011 года образовалась задолженность в размере 286 075 рублей 14 копеек, состоящая из:Неустойка за просрочку процентов - 524 рубля 37 копеек; Неустойка за просрочку кредита - 220 рублей 82 копейки;Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 191 рубль 99 копеек; Просроченная плата за обслуживание кредита - 3048 рублей 78конеек; Просроченные проценты за пользование кредитом - 22089 рублей 18 копеек; Ссудная (просроченная) задолженность - 260 000 рублей.

Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 6060 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца Русаков С.С. исковые требования банка поддержал.

Ответчики Рязанов А.В. и Мельникова Е.Д. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в адресованных суду заявлениях исковые требования банка признали.

Представитель ответчиков Морозов А.И. в судебном заседании иск также признал.

Судом принято признание иска ответчиками, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Выслушав доводы представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в сумме 6060 рубля 76 копеек на уплату государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8). Представитель истца просил в суде взыскать с ответчиков эту сумму, относящуюся к судебным расходам. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 322-325, 361, 363, 810, 811, ст. 819 ГК РФ; ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Рязанова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> и Мельниковой Елены Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 286 075 (двести восемьдесят шесть тысяч семьдесят пять) рублей 14 копеек

и расходы на оплату государственной пошлины 6060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 76 копеек, а всего 292 135 (двести девяносто две тысячи сто тридцать пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено к 11 июля 2011 года к      10-00 часам.

Председательствующая