Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская 15 августа 2011 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Л.А.,

при секретаре Разиньковой И.Л.,

с участием истца Благородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благородовой Н.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Ростовской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Благородова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении она указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру у акционерного товарищества <данные изъяты> Основанием для продажи квартиры послужил приказ председателя <данные изъяты> С........ Она внесла в кассу АТ деньги в сумме 71559 рублей. Из-за юридической неграмотности договор купли-продажи был оформлен сотрудниками АТ на бланке договора на передачу квартир в собственность граждан. Согласно архивным данным и сведениям из похозяйственной книги квартира считается за ней на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Разночтение в документах не позволяет ей зарегистрировать право собственности на данную квартиру. Внести изменения в договор не представляется возможным в связи с ликвидацией АТ <данные изъяты>

Благородова Н.В. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился. От главы администрации К.Ю.В. получено заявление, в котором он указывает, что исковые требования признаёт полностью и просит провести заседание без участия представителя.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признали полностью, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Благородовой Н.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Благородовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х. <адрес> право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись А.Л. Жарков