Именем Российской Федерации «25» августа 2011 года ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А., при секретаре Меркуловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Точилкина Александра Николаевича к МИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Точилкин А.Н. обратился в суд с иском к МИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с расположенной на нем квартирой с надворными постройками, находящиеся по <адрес>, при этом он является единственным наследником по завещанию на наследственное имущество. Когда он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования и за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом ФИО9 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о нраве на наследство, в связи с тем, что наследственное имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и право собственности за его умершим отцом на недвижимое имущество не возникло. Просит суд иск удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на наследство открывшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из земельного участка, <данные изъяты> площадью 349. 89 кв.м., <данные изъяты> в жилом доме площадью 48 кв.м., расположенные <адрес>. Истец Точилкин А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что он фактически принял наследство после смерти своего отца, произвел ремонт квартиры, в настоящее время занимается строительством хозяйственных построек, благоустраивает двор. Представитель ответчика МИ ФНС <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с расположенной на нем квартирой с надворными постройками, находящиеся <адрес>, при этом Точилкин А.Н. является единственным наследником по завещанию на наследственное имущество. После его обращения в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования нотариусом ФИО9 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о нраве на наследство, в связи с тем, что наследственное имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и право собственности за ФИО8 на недвижимое имущество не возникло. Согласно ст. 219 ГПК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ содержит понятие способов принятия наследства «…1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство……2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». Судом был опрошен свидетель ФИО14 которая пояснила, что проживает по соседству, Точилкин А.Н. принял наследство после смерти своего отца ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу, также он производит текущий ремонт квартиры, наводит порядок во дворе. Таким образом, обстоятельства изложенные истцом в иске и поддержанные в судебном заседании нашли свое подтверждение в суде. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Точилкина Александра Николаевича к МИ ФНС <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать Точикина Александра Нколаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде: - земельного участка, <данные изъяты> площадью 349. 89 кв.м., - квартиры № в жилом доме общей площадью 48 кв.м., калитки, ворот, ограждения, расположенных по <адрес> Признать за Точилкиным Александром Николаевичем в порядке наследования право собственности на: - земельный участок, <данные изъяты> площадью 349. 89 кв.м., - квартиру № в жилом доме общей площадью 48 кв.м., калитку, ворота, ограждения, расположенные по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий-