№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «18» марта 2011 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Песковатсковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепелева <данные изъяты> к Щепелевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Щепелев М.П. обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к Щепелевой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование исковых требований, что ответчик по указанному адресу не проживает, однако не снимается с регистрационного учета. Он является собственником данного жилья, и не желает, чтобы по указанному адресу была зарегистрирована его бывшая супруга. Каких-либо соглашений между бывшими супругами, по вопросу пользования жилым помещением нет.

В судебное заседание истец уточнил исковые требования и просит признать Щепелеву Л.П. утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Щепелева Л.П. о явке в суд извещена, в судебное заседание не прибыла, свое отношение к исковым требованиям не выразила (л.д.15,18).

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Но о причинах не явки в судебное заседание ответчик суд не известила.

Часть 4 ст. 167 ГПК РФ дает право суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения исковых требований Щепелева М.П.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по настоящему делу Щепелев М.П., является собственником дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6). На указанной жилой площади ответчик Щепелева Л.П. зарегистрирована, но не проживает (л.д.7-9,10,14).

Истец указывает на то, что ответчик перестала быть членом его семьи – брак между ними расторгнут, Щепелева Л.П. добровольно выехала из спорной квартиры на другое место жительства в другое жилое помещение, данные обстоятельства имеют существенное правовое значение.

Согласно п. 4 ст. 35 ЖК РФ, «в случае прекращения семейных отношении с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется».

Как следует из материалов дела, Щепелев М.П. и Щепелева Л.П. брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) Соглашения между собственником жилья и ответчиком по делу об ее праве пользования жилым помещением нет. Кроме того, как установлено в судебном заседании, будучи прописанной на жилой площади Щепелева Л.П., в течение длительного времени там не проживает. Таким образом, согласно п.4 ст.31 ЖК РФ ответчик утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, а по требованию собственника подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с требованиями Постановления правительства РФ №713 от 17.07.1995 года и приказа МВД РФ №393 от 23.10.1995 года «Об утверждении инструкции о применении правил регистрации и снятии граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», граждане, которые утратили право пользования жилыми помещениями, выселены, подлежат снятию с регистрационного учета.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 №512, от 14.02.1997 №172, от 16.03.2000 №231, от 14.08.2002 № 599, от 22.12.2004 №825, с изм., внесенными Постановлением Правительства от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4 -П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Щепелева <данные изъяты> к Щепелевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Щепелеву <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Щепелеву <данные изъяты> на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись