О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
15 июля 2011 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Щетинина Д.А.,
при секретаре Букиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №№ по жалобе Антонова Николая Афанасьевича на действия (бездействие) судебного пристава Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Дмитриева А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Взыскатель Антонов Н.А. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Дмитриева А.Н., ссылаясь на то, что на основании судебного приказа №№ от 23 марта 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка Боковского района, судебным приставом исполнителем Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по РО Дмитриевым А.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2009 г. о взыскании с должника Чигридова Н.И. 9210 рублей в пользу заявителя.
Прошло уже более 20 месяцев, однако по мнению заявителя Дмитриевым А.Н. нарушены требования ч.1 ст.36, ч.2 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», и до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства не исполнено, чем Антонову Н.А. причинен ущерб, который для него является значительным.
Антонов Н.А. просит суд обязать судебного пристава исполнителя Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по РО Дмитриева А.Н. устранить допущенные нарушения и исполнить требования судебного приказа №№ от 23 марта 2009 г. в течении месяца.
В судебное заседание Антонов Н.А. не явился, написав заявление об отказе от жалобы и судебном рассмотрении без его участия.
Последствия отказа от жалобы заявителю были разъяснены.
Судебный пристав Дмитриев А.Н. в суде полагал производство по делу прекратить.
Судом принят отказ Антонова Н.А. от жалобы, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Производство по делу, как считает суд, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № № по жалобе Антонова Николая Афанасьевича на действия (бездействие) судебного пристава Боковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Дмитриева А.Н. - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий