О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года                                                                             ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Щетинина Д.А.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелконоговой Валентины Николаевны к МИ ФНС РФ № 8 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

                    У С Т А Н О В И Л:

Щелконогова В.Н. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 8 по РО о восстановлении срока для принятия наследства ее сына ФИО5 и признании её принявшей наследство сына.

Сослалась на то, что 15.05.2006 года умер её родной сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 28 апреля она узнала от работников СО ст.Боковской, что имеет право на компенсацию по договору страхования. Она собрала все документы на получение компенсации отравила их в г.Рязань. Из г.Рязани она получила заявление установленный формы, где она должна предоставить свидетельство о праве на наследство. В нотариальную контору на вступление в наследство она не обращалась, так как наследство у её сына ФИО7 не было, он проживал совместно с ней по адресу: <адрес> на её полном обеспечении, а что положено по договору страховки имеющейся в СО ст.Боковской Ростовской области она не знала.

В судебном заседании истец Щелконогова В.Н. от иска отказалась. Пояснила, что после смерти сына ФИО8. 17.11.2006 года она действительно получала свидетельство о праве на наследство по закону на имущество сына ФИО9., однако в связи с душевным волнением в связи со смертью сына она забыла о том, что получала данное свидетельство.

Последствия отказа от иска судом истице были разъяснены, о чем написала заявление.

Судом принят отказ истицы от части исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Производство по делу по иску Щелконоговой В.Н. к МИ ФНС РФ № 8 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Щелконоговой Валентины Николаевны к МИ ФНС РФ № 8 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство- прекратить.

Разъяснить истице Щелконоговой В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий