№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» августа 2011 г. ст. Вешенская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Заяц Р.Н., адвоката Бирюлиной Г.А. на стороне истицы, адвоката Зотьева В.С. на стороне ответчика, при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мележик Елизаветы Сергеевны к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Мележик Е.С. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении заключить договор купли-продажи жилого помещения. Просила обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи жилого помещения № 31 жилой площадью 10,0 кв., метров, расположенного на 2 этаже двухэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, за цену 25 340 рублей. Сослалась на то, что с 25 июня 2007 года она работала в санатории «<данные изъяты>». С февраля 2008 года санаторий предоставил ей для проживания комнату № 31 (в соответствии с планом БТИ) в общежитии по адресу: <данные изъяты>, где она проживает и на настоящий момент, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта администрации Вёшенского сельского поселения от 28.06.2011 г. № №. Зарегистрирована она по данному адресу с 15.04.2008 года. В 2009 году ОАО «<данные изъяты>» выступил инициатором по продаже занимаемых комнат общежития. Ей было предложено срочно выкупить свою комнату. 28 августа 2009 года она внесла в кассу ОАО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 25 340 рублей 00 коп. за комнату в общежитии, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1955 от 28 августа 2009 года. Занимаемая ею комната в техническом паспорте, выполненном Ростовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 27.04.2006 г., числится как № 31 - жилая, площадью 10,0 (десять) кв. метров. При внесении платы было обещано, что в скором времени администрация ОАО «<данные изъяты>» оформит договор купли-продажи жилого помещения. После неоднократных напоминаний о необходимости оформить переход права на комнату ей говорили, что нужно ещё немного подождать в связи с тем, что санаторий ещё не все документы оформил. 24 ноября 2010 года она обращалась с претензионным письмом на имя руководителя ОАО «<данные изъяты>». Никаких мер по заключению договора купли-продажи со стороны ответчика предпринято не было. Эта ситуация длится почти два года, а право собственности, несмотря на полную оплату комнаты, так и не оформлено. В устной форме они достигли соглашения по всем существенным вопросам договора. Ими определён предмет договора - конкретное жилое помещение; определена цена и произведена полная оплата; помещение передано ей и находится в ее пользовании. Уклонение ответчика от заключения договора купли-продажи жилого помещения делает невозможным осуществление государственной регистрации перехода права на оплаченное жилое помещение. Впоследствии истица изменила исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилое помещение № 31 площадью 10,0 кв. метров, расположенное на втором этаже двухэтажного кирпичного здания общежития, находящегося по адресу: <адрес>. Указала, что после подачи иска 05 августа 2011 года они с ответчиком заключили письменный договор купли-продажи жилой комнаты. Однако осуществить государственную регистрацию недвижимого имущества невозможно в силу объективных причин. Здание общежития состоит на балансе ОАО «<данные изъяты>» с 1975 года, но документы-основания принятия на баланс отсутствуют. В судебное заседание истица Мележик Е.С. не явилась, в своем письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Свои уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель истицы Бирюлина Г.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. От ответчика в судебное заседание поступило заявление о том, что измененные исковые требования Мележик Е.С. о признании права собственности на жилье они признают. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Представитель ответчика Зотьев В.С. в суде также признал уточненные исковые требования истицы. Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Выслушав доводы представителей истицы и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Мележик Е.С. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Мележик Елизаветой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой м/с <адрес>, право собственности на жилое помещение № 31 площадью 10,0 кв. метров, расположенное на втором этаже двухэтажного кирпичного здания общежития, находящегося по адресу: <адрес>. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Мележик Елизаветы Сергеевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 (девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней. Председательствующая -